2-14-9580/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1(3) 2-14-9580

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 03.aprillil 2014, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-9580 Tsiviilasi P.D. E. OÜ hagi AS Ekso vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja P. D. E. OÜ (registrikood: 10068915 Mustamäe tee 4, 10621 Tallinn, e-post: dussmann@dussmann.ee), seaduslik esindaja juhatuse liige A. S. ;

K. A. EKSO (registrikood 10050619 Põllu 1F, Võru, epost:ekso@ekso.ee), seaduslik esindaja juhatuse liige E.

V. . RESOLUTSIOON

I. Kinnitada P.D. E. OÜ ja AS EKSO vahel alljärgnev kompromiss:

1. AS EKSO tasub põhinõudeks oleva rahalise kohustuse summas 5152,06 eurot kahes osas;

1.1. Kolme (3) päeva jooksul arvates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest 2576, 03 eurot.

1.2. Hiljemalt 01.05.2014 aastaks ülejäänud osa põhinõudest e 2576,03 eurot.

2. AS EKSO tasub sissenõutavaks muutunud viivised rahalise kohustuse täitmisega viivitatud aja eest kindlaks määratuna so kuni 28.02.2014 aasta 400,45 EUR hiljemalt 05.04.2014 aastaks.

3. AS EKSO tasub viivisintressi alates 01.03.2014 aastast tasumata põhisummalt kuni kompromissi kinnitamiseni 0,02 % päevas e 1,03 eurot (seisuga 30.03.2014) 29,87 eurot.

4. AS EKSO tasub P.D. E. OÜ poolt kantud menetluskuludest 1/2 riigilõivu summast ehk 212, 50 eurot hiljemalt 05.04.2014 aastaks.

5. AS EKSO tasub P.D. E. OÜ poolt kantud menetluskulud õigusabi eest summas 120 eurot (Arve alusel tasutud summa koos käibemaksuga 144 eur), hiljemalt 05.04. 2014 aastaks.

6. AS EKSO tasub maksetega viivitamise korral viivist 0,2 % päevas tähtajaks tasumata rahaliselt kohustuselt.

2(3)

7. AS EKSO kohustub rahalise kohustuse tasuma P.D. E. OÜ arvele: EE 123 30030335 152 80008.

8. P.D. E. OÜ palub tagastada 1/2 osas riigilõiv summas 212, 50 eurot oma arveldusarvele: EE 123 30030335 152 80008.

9. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral loevad pooled esmajärjekorras tasutuks viivised, peale seda tasumata põhisumma osa.

10. Pooled paluvad kohtul menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada ilma selleks istungit pidamata.

11. Poolte esindajad kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja asjaolust, et kohtumäärus millega kinnitatakse käesolev kompromiss on täitedokumendiks.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-9580 P.D. E. OÜ hagi AS EKSO vastu võlgnevuse 5 525, 51 euro nõudes.

III. Poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule.

IV. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada P.D. E. OÜ poolt pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 212 (kakssada kaksteist) eurot ja 50 senti arveldusarvele EE 123 30030335 152 80008. Riigilõiv summas 425 eurot on tasutud 03.03.2014, P.D. E. OÜ poolt, Rahandusministeeriumi kontole nr EE403300333416110002, viitenumber 2900072699.

V. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

Asjaolud

Tartu Maakohtu menetluses on P.D. E. OÜ hagi AS EKSO vastu põhinõude 5152, 06 euro ja seisuga 28.02.2014 sissenõutavaks muutunud viiviste 400, 45 euro ning TsMS § 367alusel lisanduva viiviste nõudes.

31.03.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks 31.03.2014 sõlmitud kompromissi ning paluvad kompromiss kinnitada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad kohtule, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr 2-14-9580 lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

3(3) asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 212,50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 425 eurot (tasutud 03.03.2014, P.D. E. OÜ poolt, maksekorraldus nr 1663, tl 8). Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele 212,50 eurot.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule

Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 1 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk kohtunik