Legislator Case Law & Legislation
2-13-48847/16 AI generated

2-13-48847/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-48847/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2014, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-48847 Tsiviilasi, hageja nõue AS Starman hagi I J vastu 408, 57 euro võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 410, 07 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Starman (RK 10069659; asukoht: Akadeemia tee 28, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Uljana Feldman (lepinguline esindaja; e-post xxx ) Kostja: I J (isikukood xxx; elukoht: xxx, tegelik viibimiskoht teadmata) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

Legislator headnote

AI generated

2-13-48847/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Välja mõista I J AS Starman kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (253, 95 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-48847

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Otsuse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2014, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-48847 Tsiviilasi, hageja nõue AS Starman hagi I J vastu 408, 57 euro võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 410, 07 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Starman (RK 10069659; asukoht: Akadeemia tee 28, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Uljana Feldman (lepinguline esindaja; e-post xxx ) Kostja: I J (isikukood xxx; elukoht: xxx, tegelik viibimiskoht teadmata) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista I J AS Starman kasuks 13.05.2010 sõlmitud liitumis-ja teenuste osutamise lepingust nr L-548739 tulenev võlgnevus 410 (nelisada kümme) eurot 07 senti sh. põhivõlgnevus 205, 06 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 205, 01 eurot.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud I J kanda.

5. Välja mõista I J AS Starman kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 75 (seitsekümmend viis) eurot sh. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot ja täiendav riigilõiv 30 eurot ning õigusabikulud 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) eurot 95 senti.

6. Välja mõista I J AS Starman kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (253, 95 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

7. Saata määrus hagejale teadmiseks ning kostjale täitmiseks.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

8. Toimetada I J (isikukood xxx) kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord

2-13-48847

2(2) kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1).

9. Lugeda kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord I J avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust ja seda, kas kaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE891010220034796011 AS SEB Pank, EE932200221023778606 Swedbank AS, nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, kontode viitenumber 3100057484, kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palus välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 75 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv summas 45 eurot ja täiendav riigilõiv summa 30 eurot ning õigusabikulud summas 178,95 eurot. Lisaks palub hageja välja mõista viivise menetluskuludelt alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks menetluskuludena tasutud riigilõivu summas 75 eurot ja õigusabi kulud 178,95 eurot.

2-13-48847

3(2)

TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb hageja taotluse alusel menetluskuludelt välja mõista kostjalt viivis alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohase täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kohus mõistab kostjalt välja hageja kasuks viivise menetluskuludelt (253,95 eurot) alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Kuna hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, tuleb ka käesoleva kohtuotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord toimetada kostjale kätte avalikult. Kohul ei ole õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte toimetada, kuna kostja tegelik viibimiskoht on teadmata. Avaldada vastav teade väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS § 317 lg 1).

Kohus toimetab kohtuotsuse resolutsiooni ja edasikaebamise korra kostjale kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded ja loeb selle kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/