2-14-7008/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 02.aprill 2014, Tartu kohtumaja Tsiviilasi ANNELI KEERO hagi KÜ Tartu Lääne 6 vastu 900 euro nõudes Tsiviilasja number 2-14-7008 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Anneli Keero (isikukood 47708272776 elukoht XXX) lepinguline esindaja Jaanika Reilik das@das.ee Kostja: KÜ Tartu Lääne 6 (registrikood 80051260 asukoht Lääne 6 Tartu EE2400 putnikzone@gmail.com) juhatuse esimees Gennadi Dudin Kohtuistungi toimumise aeg

01.aprill 2014 Protokollija vanemistungisekretär Natalia Mark RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 01.04.2014 toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

- kostja Korteriühistu Lääne 6 tasub hageja Anneli Keero esindaja D.A.S. Õigusabikulude Kindlustuse AS arveldusarvele nr XXXX kokku 662,50 eurot haginõude ja menetluskulude katteks.

- kostja Korteriühistu Lääne 6 tasub p 1 väljatoodud summa hiljemalt 31.05.2014. Kostja kohustub märkima selgitusse „Anneli Keero 010130112 kompromissi täitmiseks“.

- hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.

- poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

- pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

- pooled kinnitavad, et neil ei ole muid omavahelisi nõudeid tsiviilasjas nr 2-14-7008.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-7008.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ arvelduskontole EE472200221049641283

D.A.S. Õigusabikulude Kindlustuse AS poolt 14.02.14 viitenumbrile 2900072123 (ümber kantud 17.02.14 viitenumbrile 2900072699) tasutud riigilõivust pool, s.o kokku 62,50€ eurot.

4. Jätta muud menetluskulud poolte endi kanda (§ 168 lg 3).

5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (TsMS § 466 lg 1).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Anneli Keero hagi KÜ Tartu Lääne 6 vastu kahju 900 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. 02.04.2014 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kinnitada ning asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on avaldanud, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg 3 alusel tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p

1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik