2-13-58178/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja

02. aprill 2014 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-13-58178 KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ versus Elvis Kikas hagimenetlus Hagi ese võla väljamõistmine põhivõlg – 467,50 € järelmaksuintress – 88,02 € krediidiintress – 13,31 € võla sissenõudmiskulud – 76,68 € viivis – 91,64 € + 27 % põhivõlalt aastas Hagi hind 863,38 € Hagi lahendamine kirjalikus meentluses kohtuistungi pidamiseta Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Hageja KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ (registrikood 11906650; aadress Rüütli 23, 51006, Tartu) Hageja esindaja Alar Kondratjev (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, registrikood 11652332; e-post: inkasso@sissenoudekeskus.ee) Kostja Elvis Kikas (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx; e-post: x)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis

1. Rahuldada KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ hagi Elvis Kikase vastu ja välja mõista Elvis Kikaselt KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ kasuks:

1.1 põhivõlg 467 (nelisada kuuskümmend seitse) € ja 50 senti;

1.2 järelmaksuintress 88 (kaheksakümmend kaheksa) € ja 02 senti;

1.3 krediidiintress 13 (kolmteist) € ja 31 senti;

1.4 sissenõudmiskulud 76 (seitsekümmend kuus) € ja 68 senti;

1.5 sissenõutavaks muutunud viivis 134 (ükssada kolmkümmend neli) € ja 52 senti ning alates

03. aprill 2014 viivis 27 (kakskümmend seitse) % põhinõude summalt (s.o 467,50 €) aastas põhinõude kohase täitmiseni;

1.6 määrata sissenõutavaks muutumata viivise arvestus ja sissenõutavus lõpetatuks, kui see koos väljamõistetud järelmaksuintressi (88,02 €), krediidiintressi (13,31 €), võla sissenõudmiskulude (76,68 €) ning sissenõutavaks muutunud viivisega (134,52 €) summaarselt võrdsustub väljamõistetud põhinõudega, s.o 467,50 euroga. Hagi lahendamisega seonduvad otsustused

2. Seoses menetluskuludega, otsuse kättetoimetamisega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

2.2 välja mõista Elvis Kikaselt KAUPMEHE JÄRELMAKS OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 145 (ükssada nelikümmend viis) €;

2.3 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks;

2.4 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele

3.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata;

3.2 menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 125 € ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s. o summas 20 €;

3.3 TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest; kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

3.4 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon; sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel; kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse;

3.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Lillsaar

Kohtunik