Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-44645/11 AI generated

2-13-44645/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-44645/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-13-44645/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
revocation of emergency aid cure of procedural defects hardship residence permit interim relief proceedings unreasonableness of return to Afghanistan cured procedural defect
AI generated
196987482
2-16-118579/3
189246436
2-16-104135/3
120959563
2-13-34423/15
193688234
2-16-115981/6
257155690
2-19-115498/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Eesti Inkasso OÜ hagi J. N. vastu menetlusse võtmisest. 2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

3. Kohtumäärus saata hageja esindajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Kohtuasja number 2-13-44645 Määruse tegemise aeg ja koht 01.aprill 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Eesti Inkasso OÜ hagi J. N. vastu 227, 73 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja:

Eesti Inkasso OÜ (RK xxx) Hageja esindaja:

Kostja:

Ž. O. (lepinguline esindaja, e-post: zanna@eestiinkasso.ee )

J. N. (IK xxx, elukoht: xxx

2

1. Eesti Inkasso OÜ esitas 24.09.2013. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. N. vastu 227,73 euro nõudes. Kohus tegi 15.10.2013.a makseettepaneku, kuid seda ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 31.01.2014. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti J. N. suhtes nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Maakohtu 04.02.2014 a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja esindaja on määruse kätte saanud 05.03.2014. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu.Puuduseid ei ole kõrvaldatud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

Viru Maakohus jättis 21.01.2014 määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1. Kohus märkis, et kui määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata (vt TsMS § 3401 lg 2). TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse andmise korral nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks. 4. Vastavalt TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud kui kohus keeldu hagi menetlusse võtmisest. Menetluskulud jäävad seega hageja kanda. 5. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik