2-13-50547/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-50547

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märts 2014. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-13-50547 Tsiviilasi Õuna 1 korteriühistu hagi Lysette Hindre ja Rando Mägi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 1458.47 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja Õuna 1 korteriühistu (registrikood 80336085, asukoht Õuna 1, 61504 Elva);

• Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Merike Härm (isikukood 46912282783);

• Hageja nõustaja (esindaja lihtmenetluses) Agu Rillo (isikukood 37102182739, Tartu Korteriühistute Liit, kontaktaadress Gildi 3, 51007 Tartu, e-post agurillo@gmail.com);

• Kostja I Lysette Hindre (isikukood 48905282808, elukoht XXXX);

• Kostja II Rando Mägi (isikukood 38307297018, elukoht XXXX). Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Lysette Hindrelt ja Rando Mägilt solidaarselt Õuna 1 korteriühistu kasuks ajavahemikul 1.1.2012.a kuni 28.02.2013.a majandamiskuludest tulenev võlgnevus 1170.69 eurot (üks tuhat ükssada seitsekümmend eurot 69 senti).

3. Välja mõista Lysette Hindrelt ja Rando Mägilt solidaarselt Õuna 1 korteriühistu kasuks viivis 0,07 % põhinõudelt (1126.33 eurot) alates 28.10.2013.a kuni põhinõude täitmiseni.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud solidaarselt Lysette Hindre ja Rando Mägi kanda.

2. Välja mõista Lysette Hindrelt ja Rando Mägilt solidaarselt Õuna 1 korteriühistu kasuks menetluskulud 150 eurot (ükssada viiskümmend eurot). Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus kohustas kostjaid kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostjad kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale Lysette Hindrele kätte toimetatud 30.11.2013.a vastavalt TsMS § 322 lg 1 ja kostjale Rando Mägile 25.02.2014.a vastavalt TsMS § 326 lg 1. Kostjad ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

Hageja nõue tuleneb korteriühistuseadusest, mille kohaselt korteriomandi Õuna 1-15 omanikud Lysette Hindre ja Rando Mägi kohustuvad solidaarselt tasuma korterielamu majandamiskulud. Kostjad võlgnevad hagejale solidaarselt ajavahemikul 1.01.2012.a kuni 28.02.2014.a majandamiskulude eest põhivõla summas 1126.33 eurot ja viivised seisuga 28.02.2013.a summas

44.36 eurot, kokku 1170.69 eurot.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 150 eurot ja õigusabikulud 150 eurot. Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 1458.47 eurot tasuda riigilõivu 150 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 150eurot, seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 150 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu summas 150 eurot. Hageja nõustaja õigusabikulul summas 150 eurot puudub alus TsMS § 175 lg 1 ja § 218 järgi. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 150 eurot (riigilõiv).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik