Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-161/15 AI generated

3-14-161/15 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-14-161/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vladimir Jarikov esitas 17.02.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Maakohtu tegevuse peale. Valdimir Jarikov palub tunnistada õigusvastaseks talle tsiviilasja nr 2-13-34818 kohtumääruste koos tõlkega vene keelde väljastamata jätmine ning seoses sellega tema keeleline ja rahvuseline diskrimineerimine, samuti tema 14.01.2014. a kirjale vastamata jätmine. Lisaks palub ta kohustada Tartu Maakohut nõutud dokumendid väljastama.

Legislator headnote

AI generated

3-14-161/15 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tartu Halduskohus tagastas 25.02.2014. a määrusega Vladimir Jarikovi kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohus asus seisukohale, et halduskohtu pädevusse ei kuulu konkreetse tsiviilasja raames maakohtu tegevuse õiguspärasuse hindamine. Tõlkimise ja menetlusdokumentide väljastamata jätmise osas on kaebajal kui menetlusosalisel võimalik oma vastuväited esitada tsiviilasjas nr 2-13-34818 tehtavate kohtulahendite peale määrusvõi apellatsioonkaebust esitades (tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-d 630 ja 660).

Keywords

AI generated
prohibition of discrimination authorization to sue equal treatment warranty of title standing against building permit substantiated bias
AI generated
132821961
3-14-50577/3
109722210
3-11-328/2
120504370
3-14-161/3
143977259
3-14-50653/7
293952189
3-21-1258/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Einar Vene, Madis Ernits ja Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 31.03.2014, Tartu Haldusasja number 3-14-161 Haldusasi Vladimir Jarikovi (Jarikov) kaebus Tartu Maakohtu tegevuse peale seonduvalt tsiviilasjaga nr 2-13-34818 Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 25.02.2014 määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Vladimir Jarikovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 25.02.2014 määrus muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Vladimir Jarikov esitas 17.02.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Maakohtu tegevuse peale. Valdimir Jarikov palub tunnistada õigusvastaseks talle tsiviilasja nr 2-13-34818 kohtumääruste koos tõlkega vene keelde väljastamata jätmine ning seoses sellega tema keeleline ja rahvuseline diskrimineerimine, samuti tema 14.01.2014. a kirjale vastamata jätmine. Lisaks palub ta kohustada Tartu Maakohut nõutud dokumendid väljastama.

2. Tartu Halduskohus tagastas 25.02.2014. a määrusega Vladimir Jarikovi kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohus asus seisukohale, et halduskohtu pädevusse ei kuulu konkreetse tsiviilasja raames maakohtu tegevuse õiguspärasuse hindamine. Tõlkimise ja menetlusdokumentide väljastamata jätmise osas on kaebajal kui menetlusosalisel võimalik oma vastuväited esitada tsiviilasjas nr 2-13-34818 tehtavate kohtulahendite peale määrusvõi apellatsioonkaebust esitades (tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-d 630 ja 660).

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

3. Vladimir Jarikov esitas 03.03.2014 Tartu Halduskohtule määruskaebuse, milles kordab halduskohtule esitatud kaebuse väiteid ning leiab, et halduskohus on keeldunud õigusemõistmisest. Vladimir Jarikov palub ringkonnakohtul teha uus määrus.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Määruskaebus tuleb jätta rahuldamata.

5. Ringkonnakohus leiab, et halduskohus on kaebuse õiguspäraselt HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel tagastanud. Ringkonnakohus nõustub halduskohtu põhjendustega ega pea vajalikuks neid korrata (HKMS § 203 lg 2 ja § 201 lg 4). HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Nimetatud juhul on tegemist puudusega, mille esinemisel ei ole kaebuse sisuline läbivaatamine võimalik. Vladimir Jarikov ei ole määruskaebuses esitanud ühtegi põhjendust, mis annaks alust määruskaebuse rahuldamiseks.

6. Eeltoodust tulenevalt jätab ringkonnakohus Vladimir Jarikovi määruskaebuse rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 25.02.2014 määruse muutmata.

Einar Vene /allkirjastatud digitaalselt/ Madis Ernits /allkirjastatud digitaalselt/ Tiina Pappel /allkirjastatud digitaalselt/