2-13-44260/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Argo Riistanilt menetluskuluna riigilõiv 75 eurot (seitsekümmend viis Argo Riistanil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi
Legislator headnote
AI generated2-13-44260/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Argo Riistanilt menetluskuluna riigilõiv 75 eurot (seitsekümmend viis Argo Riistanil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
31. märts 2014, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
Krediidikaitse Grupp OÜ hagi Argo Riistani
vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-13-44260
Tsiviilasja hind
427 eurot 56 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja:
Krediidikaitse
Grupp
OÜ
(registrikood 11693223; asukoht Ahtri 6, Tallinn),
sedauslik
esindaja:
Valdis
Kald
(e-post
info@krediidikaitsegrupp.ee)
kostja: Argo Riistan (isikukood 38202012722;
elukoht teadmata; e-post XXX)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Argo Riistanilt Credit Invest OÜ-ga 14. mail 2008 sõlmitud
laenulepingu alusel põhivõlg 191 eurot 73 senti, intress 44 eurot 10 senti ja viivis
191 eurot 73 senti, kokku 427 eurot 56 senti (nelisada kakskümmend seitse eurot
viiskümmend kuus senti) Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud Argo Riistani kanda.
5. Välja mõista Argo Riistanilt menetluskuluna riigilõiv 75 eurot (seitsekümmend viis
eurot) Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks.
6. Argo Riistanil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud
ulatuses.
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
2/2
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või
tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib
esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus
toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui
kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt
tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et
ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab
kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
11. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Triin Uusen-Nacke
Kohtunik