Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-31881/12 AI generated

2-13-31881/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-31881/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2014, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS-i Transcom ja Vanapargi Invest OÜ hagi AS-i Pere Restoranid (pankrotis) võlausaldajate 19.06.2013 otsuse kehtetuks tunnistamiseks Tsiviilasja number 2-13-31881 Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: 1) AS Transcom (registrikood 10550575, asukoht Emajõe 24/26 Pärnu 80030) 2) Vanapargi Invest OÜ (registrikood 12481594, asukoht Riia 11 Tartu 51010) Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tarmo Peterson (Advokaadibüroo RASK, menetlus@rask.ee) Kostja: Pere Restoranid AS (pankrotis); pankrotihaldur Anne Tammer (Advokaadibüroo Tammer & Tammer, haldur@tammer-tammer.ee)

Legislator headnote

AI generated

2-13-31881/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Hagejad kinnitasid, et loobuvad tagasivõtmatult ning tingimusteta kostjalt menetluskulude nõudmisest ega esita tsiviilasjas nr 2-13-31881 tehtava otsuse jõustumise järgselt menetluskulude kindlaksmääramise avaldust. Hagejad soovivad, et nende poolt kantud menetluskulud jääks nende endi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTMISEL PÕHINEV Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht

28. märts 2014, Tartu kohtumaja Tsiviilasi AS-i Transcom ja Vanapargi Invest OÜ hagi AS-i Pere Restoranid (pankrotis) võlausaldajate 19.06.2013 otsuse kehtetuks tunnistamiseks Tsiviilasja number 2-13-31881 Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: 1) AS Transcom (registrikood 10550575, asukoht Emajõe 24/26 Pärnu 80030) 2) Vanapargi Invest OÜ (registrikood 12481594, asukoht Riia 11 Tartu 51010) Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tarmo Peterson (Advokaadibüroo RASK, menetlus@rask.ee) Kostja: Pere Restoranid AS (pankrotis); pankrotihaldur Anne Tammer (Advokaadibüroo Tammer & Tammer, haldur@tammer-tammer.ee)

kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Tunnistada kehtetuks Pere Restoranid AS-i (pankrotis) võlausaldajate esimesel üldkoosolekul vastu võetud otsused, millega otsustati: - moodustada Pere Restoranid AS-i (pankrotis) pankrotimenetluses 3-liikmeline pankrotitoimkond; - valida Pere Restoranid AS-i (pankrotis) pankrotitoimkonna liikmeteks Indrek Lepsoo, Urmas Ustav ja Magnus Braun.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus

5. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (TsMS § 1741 lg 4). Apellatsioonkaebuse esitamine

7. Otsuse peale võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

8. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus antud otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

9. Hagejad kinnitasid, et loobuvad tagasivõtmatult ning tingimusteta kostjalt menetluskulude nõudmisest ega esita tsiviilasjas nr 2-13-31881 tehtava otsuse jõustumise järgselt menetluskulude kindlaksmääramise avaldust. Hagejad soovivad, et nende poolt kantud menetluskulud jääks nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik