2-13-51056/26 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-13-51056

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2014.a, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-13-51056 Kohtuasi Aktsiaseltsi Auto Jõhvi hagi Kiirus Auto OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts Auto Jõhvi (registrikood: xxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Hillar Villers (e-post: hillar.villers@jewelex.ee ) Kostja: Kiirus Auto OÜ (registrikood: xxx; asukoht: Maleva 3, 31021 Kohtla-Järve; e-post: kiirusauto@mail.ru) Kostja seaduslik esindaja: O. K. Hagi hind 915,78 € Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS Auto Jõhvi lepingulise esindaja, Hillar Villers esitatud hagist loobumine.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-13-51056 menetlus.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta hageja menetluskulud kostja, Kiirus Auto OÜ kanda.

4. Välja mõista Kiirus Auto OÜ-lt AS Auto Jõhvi kasuks hageja menetluskulud summas 422 (nelisada kakskümmend kaks) eurot 50 senti s.h. pool menetluses tasutud riigilõivust 62,50 eurot ja õigusabikulud 360 eurot.

5. Välja mõista Kiirus Auto OÜ-lt AS Auto Jõhvi kasuks viivis menetluskuludelt (422,50) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Riigilõivu tagastamine

6. Tagastada AS Auto Jõhvi arvelduskontole nr EE631010022048765003 AS-s SEB Pank hageja poolt tasutud riigilõivust (kogusumma 125 eurot) pool, so. 62,50 € (kuuskümmend kaks eurot 50 senti).

7. Saata määrus menetlusosalistele ja pärast jõustumist riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

2-13-51056

2 (2) Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

AS Auto Jõhvi esitas Viru Maakohtule 11.12.2013.a. hagi Kiirus Auto OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Kohus 31.12.2013 määrusega võttis hagiavalduse menetlusse. Kostja esitas kirjaliku vastuse hagile 16.01.2014.a. ja teatas et võlgnevus on tasutud.

Hageja esitas kohtule 20.01.2014.a. avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub lõpetada tsiviilasja menetluse ning tagastada ½ riigilõivust ning jätta menetluskulud kostja kanda. Kohus andis 21.01.2014.a kohtunõudes kostjale tähtaja loobumise avalduse ja menetluskulude osas seisukoha esitamiseks. Kostja esitas 27.01.2014.a. kirjaliku seisukoha ja leidis et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate

2-13-51056

3 (2) menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Hageja esitas 20.01.2014 menetluskulude nimekirja ja palub määrata tsiviilasjas nr 2-13-51056 kindlaks menetluskulude jaotus, jättes menetluskulud kostja kanda ja menetluskulude rahaline suurus summas 485 eurot. Lisaks palub hageja välja mõista kostjalt viivised menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 2).

Kohus jätab hageja menetluskulud kostja kanda.

Kuna hagist loobumise korral tagastatakse hagejale pool tasutud riigilõivust, mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks hageja menetluskulud summas 422,50 eurot s.h. pool menetluses tasutud riigilõivust 62,50 eurot ja õigusabikulud 360 eurot ning viivise menetluskuludelt (422,50) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Riigilõivu tagastamine

Hageja palub tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõiv. Kohtule esitatud maksekorraldustest nähtub, et AS Auto Jõhvi tasus menetluses riigilõivu kogusummas 125 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot ja hagimenetluses 80 eurot..

Kohus tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastab hagejale ½ tasutud riigilõivust (125 eurot), seega tagastamisele kuulub 65,50 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Leanika Tamm kohtunik