Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-1177/18 AI generated

2-14-1177/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-1177/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Eesti Energia Testimiskeskus OÜ esitas 13.01.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ-lt Eltexrem 998,01 euro ja menetluskulude 65 euro välja mõistmiseks. Kohus tegi 15.01.2014 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 10.02.2014 vastuväite, mille kinnitab nõude osalist tasumist põhinõude ulatuses. Pärnu Maakohus lõpetas 13.03.2014 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 17.03.2014 määrusega jäeti avaldus käiguta ja anti tähtaeg vormikohase hagiavalduse esitamiseks ja põhjendamiseks, vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks ning hageja menetluskulude nimekirja esitamiseks. Avaldaja esitas 20.03.2014 taotluse, et loeb seoses põhinõude täitmisega võlgniku poolt kõik kohustused täidetuks ja palus välja mõista võlgnikult maksekäsu kiirmenetluse kulud 65 eurot. Kohus saatis avaldajale 24.03.2014 kohtunõude koos selgitustega. Avaldaja teatas 26.03.2014, et kuna võlgnik nõustus kohtuväliselt hüvitama menetluskulud, loobub avaldaja hagiavalduse esitamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-14-1177/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 1 kohaselt on maksekäsu kiirmenetlus hagita asi. TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment hail insurance return under Hague Convention withdrawal following settlement obstacles to return satisfaction of claim
AI generated
2-08-13096/1
september 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-13096 Tsiviilasi AS E hagi Ž P vastu 1067,70 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu AS-i E hagist loobumine AS-i E hagis Ž P vastu 1067,70 krooni saamiseks.
2-17-124788/4
Telia Eesti AS esitas 03.11.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 61, 20 euro saamiseks.
2-08-58468/5
Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on tasunud haginõudes märgitud summa ja hüvitas hagejale hageja poolt kantud menetluskulud.
2-06-28809/2
veebruar 2007.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS hagi UM(varasema nimega JM) vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja: HP Kostja UM(varasema nimega JM) Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon
2-23-16387/56
Jätta läbi vaatamata hageja M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-1177

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2014, Jõhvi Tsiviilasja number 2-14-1177 Tsiviilasi, hageja nõue Eesti Energia Testimiskeskus OÜ avaldus OÜ Eltexrem vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Eesti Energia Testimiskeskus OÜ (registrikood: xxx) Avaldaja lepinguline esindaja: Tõnu Polma (e-post: tonu.polma@energia.ee , tonu.polma@energia.ee ) Võlgnik: OÜ Eltexrem (registrikood: xxx; asukoht: Kalevi 37, 30323 Kohtla-Järve) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda Eesti Energia Testimiskeskus OÜ avalduse OÜ Eltexrem vastu võla nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata menetlusse võtmisest keeldumise määrus avaldaja esindajale.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Eesti Energia Testimiskeskus OÜ esitas 13.01.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ-lt Eltexrem 998,01 euro ja menetluskulude 65 euro välja mõistmiseks. Kohus tegi 15.01.2014 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 10.02.2014 vastuväite, mille kinnitab nõude osalist tasumist põhinõude ulatuses. Pärnu Maakohus lõpetas 13.03.2014 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 17.03.2014 määrusega jäeti avaldus käiguta ja anti tähtaeg vormikohase hagiavalduse esitamiseks ja põhjendamiseks, vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks ning hageja menetluskulude nimekirja esitamiseks. Avaldaja esitas 20.03.2014 taotluse, et loeb seoses põhinõude täitmisega võlgniku poolt kõik kohustused täidetuks ja palus välja mõista võlgnikult maksekäsu kiirmenetluse kulud 65 eurot. Kohus saatis avaldajale 24.03.2014 kohtunõude koos selgitustega. Avaldaja teatas 26.03.2014, et kuna võlgnik nõustus kohtuväliselt hüvitama menetluskulud, loobub avaldaja hagiavalduse esitamisest.

2-14-1177

2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 1 kohaselt on maksekäsu kiirmenetlus hagita asi. TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Pärnu Maakohtu 13.03.2014 määrusega lõpetati tsiviilasjas nr 2-14-1177 maksekäsu kiirmenetlus ja anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohtu 17.03.2014 määrusega jäeti avaldus käiguta ja anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so. vormikohase hagiavalduse esitamiseks ja põhjendamiseks ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas avaldajat, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal ja ei tasu täiendavat riigilõivu ja/või ei esita tasumise kohta maksekorraldust või andmeid, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest.

Avaldaja nõuetekohast hagiavaldust ei esitanud. Avaldaja teatas 26.03.2014, et loobub hagiavalduse esitamisest.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kuna avaldaja teatas, et loobub hagiavalduse esitamisest, keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse muu hulgas määruses, millega avaldus jäetakse menetlusse võtmata.

TsMS § 172 lg 9 kohaselt kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/

Leanika Tamm kohtunik