2-13-9497/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-13-9497

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta PLACET GROUP OSAÜHING hagi R. H.`i vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.

2. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab isik hoolimata menetlusabi taotluse esitamisest, esitama kaebetähtaja jooksul kaebuse, ka juhul kui taotleb kaebuse esitamiseks menetlusabi. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotlemisega seotud puuduse kõrvaldamiseks annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist.

ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-9497 PLACET GROUP OSAÜHING hagi R. H.`i vastu võlgnevuse nõudes. Kohtul ei õnnestunud hagimaterjale kostjale kätte toimetada hagiavalduses märgitud aadressil. Kohus andis 17.12.2013 kohtunõudes hagejale tähtaja täpsustada kostja tegeliku elu-või viibimiskoha andmeid. Kohus hoiatas hagejat, et kohtunõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel võib kohus jätta hagiavalduse läbi vaatamata. Hageja esindaja kinnitas kohtunõude kätte saamist 20.12.2013. Hageja ei ole kohtu poolt antud tähtajaks kostja tegeliku elu-või viibimiskoha andmeid esitanud.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht

27. märts 2014, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-13-9497 Kohtuasi PLACET GROUP OSAÜHING hagi R. H.`i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PLACET GROUP OSAÜHING (registrikood: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Merike Lätt (e-post: jurist@itm.ee ) Kostja: R. H. (isikukood: xxx; registrijärgne elukoht:xxx, epost xxx)

2-13-9497

2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbivaatamata.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 alusel jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida.

Kohus andis 17.12.2013 kohtunõudes hagejale tähtaja täpsustada kostja tegeliku elu-või viibimiskoha andmeid. Hageja esindaja kinnitas kohtunõude kätte saamist 20.12.2013. Hageja ei ole kohtu poolt antud tähtajaks kostja tegeliku elu-või viibimiskoha andmeid esitanud. Kohus tegi ka päringud erinevatesse registritesse kostja andmete täpsustamiseks, kuid need ei ole tulemusi andnud.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

TsMS § 426 lg 1 alusel hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 2 ja lg 4 hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et kõik menetluskulud tuleb jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Leanika Tamm Kohtunik