2-13-17156/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Eero Karis’elt laenulepingutest nr 1000599/14st ja 1000186/14st tulenev võlgnevus kogusummas 3360,26 (kolm tuhat kolmsada kuuskümmend eurot ja 26 senti)
Legislator headnote
AI generated2-13-17156/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Eero Karis’elt laenulepingutest nr 1000599/14st ja 1000186/14st tulenev võlgnevus kogusummas 3360,26 (kolm tuhat kolmsada kuuskümmend eurot ja 26 senti)
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-17156
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. märts 2014, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-13-17156
Tsiviilasi
BIGBANK AS hagi Eero Karis vastu 3154,1 euro
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
3905,32 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
• hageja: BIGBANK AS (RK 10183757, asukoht
Rüütli 23, 51006 Tartu),
• hageja
esindaja:
Artur
Maljukov
(e-post
kohus@sissenoudekeskus.ee)
• kostja: Eero Karis (isikukood 37911112713, elukoht:
XXXX)
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Eero Karis’elt laenulepingutest nr 1000599/14st ja 1000186/14st tulenev
võlgnevus kogusummas 3360,26 (kolm tuhat kolmsada kuuskümmend eurot ja 26 senti)
eurot, millest põhivõlgnevus 1848,78 eurot, intress 441,81 eurot, võla sissenõudmisega seotud
kulud 216,11 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 853,56 eurot, Bigbank AS kasuks.
3. Välja mõista Eero Karis’elt Bigbank AS kasuks alates 25.09.2013 kuni lepingu nr
1000599/14st tagastamata krediidisumma 483,28 euro täieliku tasumiseni välja viivis 29,46%
tagastamata krediidisummalt aastas. Samuti mõista Eero Karis’elt Bigbank AS kasuks alates
25.09.2013 kuni lepingu nr 1000186/14st tagastamata krediidisumma 1365,50 euro täieliku
tasumiseni välja viivis 29,49% tagastamata krediidisummalt aastas;
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes
Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel
väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3,
lg 4 p 3, lg 5).
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud Eero Karis’e kanda.
7. Välja mõista Eero Karis’elt menetluskulud summas 475 eurot (nelisada seitsekümmend viis
eurot ja 0 senti), millest riigilõiv 275 eurot ja õigusabikulu 200 eurot Bigbank AS kasuks.
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse
Tsiviilasi nr 2-13-17156
(TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30
päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva
jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele
kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata
jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt
menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
12. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta
Eero Karis’e kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik