2-13-35968/44 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

2-13-35968

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) ja E.-A. D.i vaheline kompromiss, mille kohaselt:

2. E.-A. D. kohustub tasuma võlgnevuse 92 (üheksakümmend kaks) eurot igas kalendrikuus juhul, kui B. B., V. B.a ja E. K. jätavad kohtu 19.11.2013. a määrusega kinnitatud kompromissi täitmata või rikuvad seda. Maksekuupäevaks Kohtuasja number 2-13-35968 Määruse tegemise aeg ja koht 25. märts 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Eesti Vabariigi (Haridus– ja Teadusministeeriumi kaudu) hagi B. B.i, E.-A. D.i, V. B.a ja E. K. vastu 7 726,82 euro võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg 25. märts 2014. a Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja: Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu, RK xxx, asukoht: Munga 18, 50088 Tartu)

Hardi Rikand, volikirja alusel, e-post : hardi.rikand@hm.ee )

E.-A. D. (IK xxx, elukoht: xxx )

Paul Paas, volikirja alusel, e-post: paul@soter.ee

2

on iga kalendrikuu 20-es (kahekümnes) kuupäev. Viimane maksekuupäev on 21.10.2020. a. E.-A. D.ilt nõutav maksimumsumma on 1 565 (üks tuhat viissada kuuskümmend viis) eurot 84 senti.

3. Raha tasutakse Rahandusministeeriumi kontole nr EE091010220002255018 SEB Pangas, selgitusega „õppelaen nr 04-482049-OL“.

4. Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) teavitab E.-A. D.it 30 (kolmekümne) päeva jooksul 19.11.2013. a kohtumäärusega kinnitatud kompromissi mittetäitmisest.

5. Nõude tasumise graafikust mittekinnipidamise korral on hagejal õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa, kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga.

6. Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) nõudes kostja E.-A. D.i vastu.

7. Määrus saata hageja esindajale, kostjale, kostja esindajale ning B. B.ile, V. B.ale ning E. K.le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) hagi B. B.i, E.-A. D.i, E. K. ja V. B.a vastu 7 726,82 euro võlgnevuse nõudes.

14.11. 2013. a esitasid hageja ning kostjad B. B., V. B.a nin E. K. kohtule kompromisslepingu. Kompromissi kohaselt kostjad B. B., V. B.a ja E. K. tasuvad õppelaenulepingust tuleneva võlgnevuse 7 726 ( seitse tuhat seitsesada kakskümmend kuus) eurot ja 82 senti igakuiste osamaksetena, 84 (kaheksakümne nelja) kuu jooksul summas 92 (üheksakümmend kaks) eurot kuus, v.a. esimene osamakse, mis moodustab 90 (üheksakümmend) eurot ja 82 senti. Esimese osamakse teostavad kostjad hiljemalt 20.11.2013. a, viimase hiljemalt 20.10.2020. a. Kostjad tasuvad õppelaenulepingust nr 04-482049-OL tuleneva võlgnevuse 7 726,82 eurot maksegraafiku alusel. Nõude tasumise graafikust mittekinnipidamise korral on Eesti Vabariigil õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja esindaja palub kostja E.-A. D.i osas menetluse jätkamist.

Kohus kinnitas 19.11.2013. a määrusega kompromissi.

3

Kohtuistungil 25.03.2014. a saavutasid hageja ning kostja E.-A. D. kompromissi, mille kohaselt E.-A. D. kohustub tasuma võlgnevuse 92 (üheksakümmend kaks) eurot igas kalendrikuus juhul, kui B. B., V. B.a ja E. K. jätavad kohtu 19.11.2013. a määrusega kinnitatud kompromissi täitmata või rikuvad seda. Maksekuupäevaks on iga kalendrikuu 20-es (kahekümnes) kuupäev. Viimane maksekuupäev on 21.10.2020. a. E.-A. D.ilt nõutav maksimumsumma on 1 565 (üks tuhat viissada kuuskümmend viis) eurot 84 senti. Eesti Vabariik (Haridusja Teadusministeeriumi kaudu) teavitab E.-A. D.it 30 (kolmekümne) päeva jooksul 19.11.2013. a kohtumäärusega kinnitatud kompromissi mittetäitmisest. Nõude tasumise graafikust mittekinnipidamise korral on hagejal õigus nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa, kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga. Pooled välistasid määruskaebuse esitamise.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/ allkirjastatud digitaalselt /

4

Viljo Junolainen Kohtunik