2-13-53687/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedConsortio Fashion Group OÜ esitas 13.11.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. G. vastu 435,04 euro ning menetluskulu 45 eurot nõudes. 03.12.2013 tegi kohus makseettepaneku, mida ei ole õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Avaldaja ei soovinud dokumente kätte toimetada kohtutäituri vahendusel. Pärnu Maakohtu 26.02.2014.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 2.
Legislator headnote
AI generated2-13-53687/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: G. vastu 435,04 euro ning menetluskulu 45 eurot nõudes. 03.12.2013 tegi kohus makseettepaneku, mida ei ole õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Avaldaja ei soovinud dokumente kätte toimetada kohtutäituri vahendusel. Pärnu Maakohtu 26.02.2014.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 2.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-13-53687
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Keelduda Consortio Fashion Group OÜ hagi J. G. vastu võlgnevuse 435,04 euro nõudes menetlusse võtmisest.
2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.
Edasikaebe kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.
ASJAOLUD
Consortio Fashion Group OÜ esitas 13.11.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J. G. vastu 435,04 euro ning menetluskulu 45 eurot nõudes. 03.12.2013 tegi kohus makseettepaneku, mida ei ole õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Avaldaja ei soovinud dokumente kätte toimetada kohtutäituri vahendusel. Pärnu Maakohtu 26.02.2014.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p 2.
Kohtuasja number 2-13-53687 Määruse tegemise aeg ja koht
26. märts 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni
Kohtuasi Consortio Fashion Group OÜ hagi J. G. vastu võlgnevuse 435,04 euro nõudes.
Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja: Consortio Fashion Group OÜ (RK xxx)
Anne-Liis Veski (lepinguline esindaja, e-post anne-liis.veski@okincure.ee )
J. G. (IK xxx, elukoht xxx )
Viru Maakohtu 28. veebruari 2014.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule, märkides ära kostja tegeliku eluja/või asukoha andmed, ning täiendava riigilõivu summas 30 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.
Kohtumääruse ärakirja on avaldaja esindaja kätte saanud AET-i vahendusel 04.03.2014, kuid avaldaja esindaja ei täitnud kohtu nõuet.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 28. veebruari 2014.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
/allkirjastatud digitaalselt/
Helgi Vinni Kohtunik