Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-3527/10 AI generated

2-14-3527/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-3527/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pooled sõlmisid istungil kirjaliku kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Legislator headnote

AI generated

2-14-3527/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim settlement of dispute withdrawal following settlement inducement to breach of contract unsuccessful bidder third-party claim procedure in attachment
AI generated
2-13-23411/26
Kinnitada hageja Raudver OÜ ja kostja Spordiklubi Välk 494 vahel sõlmitud järgmine Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla 3000 eurot ja
2-17-100355/16
30.10.2017 toimunud istungil sõlmisid ja allkirjastasid pooled kompromissi.
2-12-54508/24
Kinnitada hageja TF Bank AB ja kostja Heli Paenurk vahel sõlmitud järgmine Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1 500 eurot (üks tuhat viissada eurot),
2-22-121580/14
Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja A S (edaspidi koos ka pooled) vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-121580 alljärgnevatel tingimustel: 1.1.
2-10-38144/22
AAS Gjensidige Baltic Eesti filiaal tasub Krista Pennonenile hiljemalt 22.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-3527

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

26. märts 2014, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Terje Raudi vastu võlgnevuse väljamõistmises Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (rk 11906650; Rüütli Tartu; lepinguline esindaja Alar Kondratjev (e-post inkasso@sissenoduekeskus.ee) kostja: Terje Raud (ik 46309025221; XXX) Menetlus Istungimenetlus 26.03.2014 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Kaupmehe Järelmaks OÜ ja kostja Terje Raud (edaspidi ka „pooled“) vahel 26.03.2014 kohtuistungil kirjalikult sõlmitud järgmine kompromiss

1.1. Kostja Terje Raud tasub hageja Kaupmehe Järelmaks OÜ-le võla ja menetluskulude katteks kokku 1090 eurot.

1.2. Kostja tasub 25.04.2014 30.55 eurot ja seejärel alates maist 2014 kuni märts (k.a. 2017 iga kuu 25-ks kuupäevaks summa 30.27 eurot kuus.

1.3. Võlgnevus tuleb tasuda Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele IBAN: EE722200221049165921, märkides selgitusse „Raud, Terje, võlgnevus“ ja viitenumber 21304394967.

1.4. Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

2. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

3. Tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele IBAN: EE722200221049165921 pool käesolevas menetluses tasutud riigilõivust ehk

87.50 eurot.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas võlgnevuse ja sellele lisanduva viivise nõudes.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste keskusele.

6. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

7. Pooled sõlmisid istungil kirjaliku kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT

8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

9. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

10. Hagejale kuulub tagastamisele pool (87.50 eurot) tema poolt tasutud riigilõivust (09.01.2014 tasutud 175 eurot).

11. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik