2-13-60975/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedU. S. esitas Viru Maakohtule hagi M. A.e vastu 176,87 euro nõudes. Koos hagiga esitas U. S. menetlusabitaotluse, paludes maksejõuetuse tõttu vabastada riigilõivu tasumisest hagi esitamisel ning menetluskulude kandmisest ja taotluse riigi õigusabi saamiseks. Viru Maakohtu 06.01.2014 määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ja anti hagejale tähtaeg haginõude täpsustamiseks. Kohtuasja number 2-13-60975 Määruse tegemise aeg ja koht
Legislator headnote
AI generated2-13-60975/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Keelduda U. S.i avalduse menetlusse võtmisest.
2. Menetluskulud jäävad hageja kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1. U. S. esitas Viru Maakohtule hagi M. A.e vastu 176,87 euro nõudes. Koos hagiga esitas U. S. menetlusabitaotluse, paludes maksejõuetuse tõttu vabastada riigilõivu tasumisest hagi esitamisel ning menetluskulude kandmisest ja taotluse riigi õigusabi saamiseks.
2. Viru Maakohtu 06.01.2014 määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ja anti hagejale tähtaeg haginõude täpsustamiseks. Kohtuasja number 2-13-60975 Määruse tegemise aeg ja koht
25. märts 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi
U. S.i hagi M.A.e vastu 176, 87 euro nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja :
Kostja:
U. S. ( IK xxx, elukoht: xxx)
M. A. ( IK xxx, elukoht: xxx)
14.01.2014tas hageja kohtule täpsustatud hagiavalduse.
3. Viru Maakohtu 30.01.2014 a määrusega rahuldati U. S.i menetlusabi taotlus osaliselt ning riigi õigusabi taotlus jäeti rahuldamata. U. S.il lubati riigilõiv tasudakahe võrdse osamaksena kahe kuu jooksul, esimese makse pidi U. S. tasuma 15 veebruariks 2014 summas 30 eurot ja teise makse tasuma 15 märtsiks 2014.a.
4. Hageja on määruse kätte saanud isiklikult 06.02.2014.a, mida kinnitab hageja väljastusteatel allkirjaga. E-riigikassa 24.03.2014.a elektroonilise väljatrüki kohaselt ei ole U.S. tasunud riigilõivu hagi esitamiselt.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
TsMS § 139 kohaselt on riigilõiv menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma. Hageja tasub riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette ning enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõigustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse hagi menetlusse võtmata (TsMS § 147 lg 1).
TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.
Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2).
7. Hagejale määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so hagiavalduse esitamise eest riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. U. S. ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.
8. Vastavalt TsMS § 168 lg 1, kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Raik Kohtunik