Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-1469/30 AI generated

3-13-1469/30 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-13-1469/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Martin Villems esitas 24. novembril 2013 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 12. novembri 2013. a otsuse peale. Koos apellatsioonkaebusega esitas M. Villems riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse apellatsioonkaebuse esitamisel.

Legislator headnote

AI generated

3-13-1469/30 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Eeltoodu alusel tuleb apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Madis Ernits, Tiina Pappel ja Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht

25. märts 2014, Tartu Haldusasja number 3-13-1469 Haldusasi Martin Villemsi kaebus Tartu Vangla 29. mai 2013. a haldusakti nr 6-24/3763-1 ja 25. juuni 2013. a vaideotsuse nr 1-11/270-1 tühistamiseks ning Tartu Vangla kohustamiseks kambrisse näpitslambi lubamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 12. novembri 2013. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus Martin Villemsi apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebaja Martin Villems Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Martin Villems esitas 24. novembril 2013 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu 12. novembri 2013. a otsuse peale.

Koos apellatsioonkaebusega esitas M. Villems riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse apellatsioonkaebuse esitamisel.

2. Tartu Ringkonnakohtu 29. novembri 2013. a määrusega jäeti M. Villemsi taotlus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks rahuldamata ning apellatsioonkaebus käiguta. M. Villemsile anti tähtaeg 10 päeva nimetatud määruse jõustumisest riigilõivu 15 eurot tasumiseks.

3. M. Villems esitas Tartu Ringkonnakohtu 29. novembri 2013. a määruse resolutsiooni p-le 1, millega ei rahuldatud tema ringkonnakohtule esitatud menetlusabi taotlust, määruskaebuse. Riigikohus jättis 29. jaanuari 2014. a määrusega M. Villemsi määruskaebuse menetlusse võtmata ning seetõttu ringkonnakohtu 29. novembri 2013. a määrus jõustus. Seega oli viimane päev apellatsioonkaebuse puuduse kõrvaldamiseks 10. veebruar 2014. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja apellatsioonkaebuse puudust kõrvaldanud, s.o riigilõivu tasunud.

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 4 teine lause sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlust takistav puudus tähtajaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Eeltoodu alusel tuleb apellatsioonkaebus selle esitajale tagastada. HKMS § 187 lg 2 teise lause alusel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

Madis Ernits Tiina Pappel Einar Vene