2-13-26877/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

25. märts 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-13-26877

Tsiviilasi

OÜ AF Võlamenetlus hagi Janar Lihu vastu

kaasomandi lõpetamiseks

Tsiviilasja hind

912 eurot 9 senti

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

OÜ

AF

Võlamenetlus

(registrikood

12290871; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn),

lepinguline esindaja: Marit Seesmaa (e-post

jurist@julianus.ee)

kostja: Janar Lihu (isikukood 37801282742; elukoht

XXXX

Kohtuistung

24. märts 2014

Protokollija

kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada OÜ AF Võlamenetlus ja Janar Lihu vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1. Hageja nõue kostja vastu on 398 eurot ja 84 senti.

2. Kostja tasub kompromissettepaneku punktis 1 nimetatud summa (398 eurot ja 84

senti) Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 Swedbank’is.

3. Punktis 1 nimetatud summa tuleb tasuda hiljemalt 27.03.2014.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-26877.

III. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

IV. Tagastada hagejale riigilõivust 67 eurot 50 senti. Tagastatav riigilõiv kanda kontole,

millelt see tasuti. Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553) tasus riigilõivu 52 eurot

71 senti (kogusumma 5113 eurot) 28. mail 2013 viitenumbriga 2900072369 ja 122

eurot 29 senti 20. septembril 2013 viitenumbriga 2900072699.

V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i IV osas täitmiseks Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

2/2

VI. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

OÜ AF Võlamenetlus esitas 28. mail 2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse Janar Lihu vastu põhivõla 878 eurot 47 senti ja viivise 878 eurot 42 senti

väljamõistmiseks, avaldaja maksis riigilõivu 52 eurot 71 senti (tlk 2-4). Kostja esitas

30. juulil 2013 nõudele vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt, summas 422 eurot 40

senti – arvuti ja modem summas 386 eurot 67 senti ja 1 kuu M-Internet 549 arve summas

35 eurot 73 senti (tlk 5-6). Kohtunikuabi lõpetas 5. augusti 2013 määrusega maksekäsu

kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses

(tlk 7).

6. septembril 2013 tegi Tartu Maakohus TsMS § 487 lg 11 alusel tunnistatud nõude 422

eurot 40 senti sissneõudmise kohta maksekäsu, samuti mõistis kohus võlgnikult välja

menetluskulu kokku 65 eurot, sh riigilõivu 45 eurot (tlk 11).

6. septembri 2013 määrusega jättis kohus hagi tunnistamata nõude osas käiguta ja andis

hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks (tlk 9-10).

Hageja esitas 23. septembril 2013 täiendatud hagiavalduse põhivõla 878 eurot 47 senti ja

viivise 456 eurot 2 senti väljamõistmiseks (tlk 15-17). Hageja tasus täiendava riigilõivu

122 eurot 29 senti (tlk 63).

Kuna hageja põhinõude 422 eurot 40 senti osas on tehtud maksekäsk, jättis kohus

10. oktoobri 2014 määrusega menetlusse võtmata OÜ AF Võlamenetlus hagi Janar Lihu

vastu põhinõude 422 eurot 40 senti osas (tlk 66). Kohus võttis hagi menetlusse põhivõla

456 eurot 7 senti ja viivise 456 eurot 2 senti väljamõistmise osas (tlk 68).

24. märtsi 2014 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ja palusid menetluse

tsiviilasjas lõpetada. Pooled loobusid määruse peale edasikaebamise õigusest. Hageja palus

tagastada riigilõivust kontole.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 alusel tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Hageja on tasunud antud menetluses riigilõivu kokku 175 eurot. Seoses osalise maksekäsu

tegemisega mõisteti kostjalt hageja kasuks välja riigilõivust 45 eurot. Käesoleva hagi hind

oli 912 eurot 9 senti, millelt tuleb RLS lisa 1 järgi maksta riigilõivu 125 eurot. TsMS § 150

lg 1 p 1 ja lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada enam tasutud

riigilõiv 5 eurot (52,71-45+122,29-125) ning pool hagilt tasutud riigilõivust 62 eurot 50

senti (125/2). Kokku tuleb hagejale tagastada riigilõiv 67 eurot 50 senti.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik