2-14-9490/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-14-9490/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
Tsiviilasi nr 2-14-9490
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus
Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 25. märts 2014. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-9490 Tsiviilasi Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Viktoria Kadak vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood: 11906650; asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu); Hageja esindaja: Alar Kondratjev (e-post: inkasso@sissenoudekeskus.ee) Kostja: Viktoria Kadak (isikukood: 48211092723, elukoht: XXX)
RESOLUTSIOON Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:
1. Kostja tasub hagejale võla ja menetluskulude katteks kokku 1 241,63 eurot (üks tuhat kakssada nelikümmend üks eurot ja 63 senti). 2. Kostja tasub esimese makse 20.03.2014 summas 120 eurot (ükssada kakskümmend eurot) ning tasub seejärel iga kuu 10. kuupäevaks 120 eurot kuus kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Võlgnevus tuleb tasuda Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr EE722200221049165921 Swedbankis, märkides selgitusse „Viktoria Kadak võlgnevus“, viitenumber 21305674961. 3. Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt 14 päeva) on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 4. Maksete tasumisea viivitamisel (vähemalt 14 päeva) tasub kostja hagejale viivist 0,07% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
2 Tagastada Kaupmehe Järelmaks OÜ arveldusarvele nr EE722200221049165921 Swedbank’is Balti Võlgade Sissenõudekeskus OÜ tasutud 150 eurost riigilõivust pool, st 75 (seitsekümmend viis)
eurot (Balti Võlgade Sissenõudekeskus OÜ poolt on Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 tasutud 17.02.2014 viitenumbriga 2900072699 riigilõiv 150 eurot).
Poolte muud menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-9490.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 1, 2).
ASJAOLUD Kaupmehe Järelmaks OÜ esitas 02.03.2014 Tartu Maakohtule hagi Viktoria Kadak vastu võlgnevuse ning sellele lisanduva viivise nõudes. Pooled sõlmisid 10.03.2014 kompromissi, mille on esitanud kohtule kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale võlgade ning menetluskulude katteks 1 241,63 eurot, tehes esimese makse summas 120 eurot 20.03.2014 ning seejärel iga kuu 10. kuupäevaks 120 eurot kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.
KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5).
3 Balti Võlgade Sissenõudekeskus OÜ poolt on Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 tasutud 17.02.2014 viitenumbriga 2900072699 riigilõiv 150 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda.
/digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik