2-13-58206/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

2-13-58206

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda BIGBANK AS hagi menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

ASJAOLUD

BIGBANK AS esitas 11.12.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse solidaarvõlgnike A. E. ja A. T. vastu 6 400 euro võlgnevuse ja 192 euro menetluskulude väljamõistmise nõudes. Kohus tegi 20.12.2013 võlgnikule maksettepaneku, mis toimetati A. E.`le kätte 23.12.2013, A. T.`le toimetati kätte 03.01.2014. Võlgnik A. E. esitas 30.12.2013 nõudele vastuväite. Võlgnik A. T. esitas nõudele vastuväite 15.01.2014. Pärnu Maakohtu 14.02.2014.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule.

Kohtuasja number 2-13-58206 Määruse tegemise aeg ja koht

24 märts 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Olev Mihkelson Kohtuasi BIGBANK AS hagi solidaarvõlgnike A. E. ja A. T. vastu

6 400 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

Hageja esindaja: BIGBANK AS (RK xxx)

Terje Kleemann (, lepinguline esindaja, e-post menetlused@bigbank.ee )

Kostja:

Kostja:

A. E. (IK xxx, elukoht: xxx)

A. T. (IK xxx, elukoht: xxx)

2(2) Viru Maakohtu 20. veebruari 2014.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 183 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks

Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 03. märtsil 2014.a AET-i vahendusel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 20. veebruari 2014.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Olev Mihkelson Kohtunik

Digitaalselt allkirjastatud