2-14-6169/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 24. märts 2014, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Eesti Fonogrammitootjate Ühing MTÜ ja Eesti Esitajate Liit MTÜ hagi OÜ Amantra vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-14-6169 Tsiviilasja hind 4082 eurot 75 senti Menetlusosalised ja nende esindajad hageja 1: Eesti Fonogrammitootjate Ühing MTÜ (rk 80032600; asukoht Endla 3, Tallinn) hageja 2: Eesti Esitajate Liit MTÜ (rk 80123840; asukoht Tulika 19, Tallinn) hagejate esindaja: volikirja alusel Mari Teppo (e-post mari@efu.ee) kostja: OÜ Amantra (rk 11104642; asukoht Vanemuise 6, Tartu; tegevuskoht ööklubi Tallinn, Narva mnt 27a, Tartu) kostja esindaja: juhatuse liige Andres Paas (XXX) Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista OÜ-lt Amantra solidaarselt Eesti Fonogrammitootjate Ühing MTÜ ja Eesti Esitajate Liit MTÜ kasuks: 2.1. AutÕS § 72 sätestatud tasu fonogrammide üldsusele suunamise eest ööklubis Tallinn perioodil 1. veebruar 2013 kuni 31. jaanuar 2014 summas 3707 eurot 1 sent, viivis 31. jaanuari 2014 seisuga 116 eurot 25 senti ja viivis perioodi 2. veebruar kuni 24. märts 2014 eest 36 eurot 26 senti, kokku 3859 eurot 52 senti (kolm tuhat kaheksasada viiskümmend üheksa eurot viiskümmend kaks senti); 2.2. viivis tasumata põhivõlalt 7% aastas alates 25. märtsist 2014 kuni põhivõla tasumiseni. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

2/2 Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta menetluskulud OÜ Amantra kanda. 6. Välja mõista OÜ Amantralt menetluskuluna riigilõiv 300 eurot (kolmsada eurot) solidaarselt Eesti Fonogrammitootjate Ühing MTÜ ja Eesti Esitajate Liit MTÜ kasuks. 7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine 8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale 10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik