2-13-36490/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine 24. märts 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-13-36490; Ingrid Käos versus Evar Tähtväli; hagi 3879,33 euro saamiseks; tsiviilasja hind 3879,33 eurot Kohtunik Kalev Kuningas Hageja Ingrid Käos (isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxx x-x, xxxx, xxxxxxxx; e-post ) Hageja esindaja (riigi õigusabi korras) vandeadvokaat Heiki Kuningas (e-post heiki@tarmopilv.ee) Kostja Evar Tähtväli (isikukood xxxxxxx; aadress xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx; e-post) Asja lahendamine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused: Otsustused 1. Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista Evar Tähtväljalt Ingrid Käose kasuks 3879,33 eurot. Täiendavad otsustused 2. Seoses ülalmärgituga, menetluskuludega ja tsiviilasjas esitatud taotlusega ning lahendi täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; 2.2 kohtumenetluses määratud korras esinenud esindaja osutatud riigi õigusabi ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu 129,60 € arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Heiki Kuningale. 2.3 välja mõista Evar Tähtväljalt riigituludesse menetluskuluna riigilõiv 137,50 eurot ja õigusabikulu 129,60 eurot; 2.4 välja mõista Evar Tähtväljalt Ingrid Käose kasuks menetluskuluna riigilõiv 137,50 eurot; 2.5 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks; 2.6 toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte; 2.7 edastada kohtuotsuse ärakiri menetluskulude osas pärast kohtuotsuse jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele Rahandusministeeriumile ning Advokatuurile. 2.8 kostjale kättetoimetamiseks avaldada tagaseljaotsus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Selgitused 3. Selgitada: 3.1 kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud ja ta menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastu ei vaidle, võib kohus piirduda üksnes selle

2

kontrollimisega, et lepingulise esindaja kulud ei oleks suuremad TsMS § 175 lõike 4 alusel kehtestatud piirmäärast; menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu kokku 275 eurot (hageja sai menetlusabi riigilõivu tasumisel 50% ulatuses) ja esindaja põhjendatud ja vajalikus ulatuses riigi õigusabi tasu ja kulusid so 129,60 eurot, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukuse astet; 3.2 TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on vaidlustatav, kui kaebuse hind ületab 200 eurot; 3.3 menetluskulud riigituludesse tasutakse Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 AS-s SEB Pank viitenumber 2800074726 3.4 TsMS § 179 lg 6 kohaselt rahandusministri käskkirjaga määratud asutus võib TsMS § 179 lõikes 4 nimetatud lahendi sundtäitmisele saata, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud jõustumisest alates 15 päeva jooksul; TsMS § 179 lg 9 kohaselt kohtulahendi alusel riigi kasuks välja mõistetud menetluskulude maksmise nõue, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, samuti trahvimääruse ja muu sellesarnase raha sissenõudmise lahendi täitmise nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses; 3.5 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks; 3.6 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; 3.7 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada; 3.8 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest; 3.9 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil; 3.10 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik