2-13-18294/34 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus xxxxxx AS Eesti filiaali hagi L. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kinnitada xxxxxx AS Eesti filiaali ja L. K. vahel 12. märtsil 2014. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Legislator headnote
AI generated2-13-18294/34 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest TsMS § 661 lõike 4 alusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-13-18294
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Annemarie Gerassimov Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
24. märtsil 2014. a, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-18294 Tsiviilasi xxxxxx AS Eesti filiaali hagi L. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlus - hageja xxxxxx AS Eesti filiaal (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); - hageja esindaja D. N. (xxxxxxxxxxxxxxx AS, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post x); - kostja L. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx-xxxxxxxx); - kostja esindaja riigi õigusabi korras advokaat R. H. (Advokaadibüroo xxxxxxxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post x). Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus xxxxxx AS Eesti filiaali hagi L. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. Kinnitada xxxxxx AS Eesti filiaali ja L. K. vahel 12. märtsil 2014. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 750 eurot, milles sisaldub ½ hageja poolt kogu menetluse jooksul kantud riigilõivust summas 62,50 eurot.
2.2. Poolte menetluskulud, mida käesolevas kompromissilepingus ei käsitleta, jäävad poolte endi kanda.
2.3. Võlgnevuse, kokku summas 750 eurot, tasub kostja hageja lepingulisele esindaja xxxxxxxxxxxxxxx AS-i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx (AS Swedbank), viitenumber 12133088217.
2.4. Võlgnevus tasutakse igakuiste osamaksetena summas 20 eurot alates 10. aprill 2014.a. ning viimane makse on summas 10 eurot 10.mai 2017.a.
2.5. Kostjal on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kokkuleppe punktis 2.4 nimetatud tähtpäeva saabumist. Juhul kui kostja ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt ja igakuiselt tähtaegselt, sh jätab tähtaegselt tasumata kasvõi ühe osamakse, on kostja koheselt kohustatud tasuma hagejale kogu kompromissilepingus kokkulepitud võlgnevuse jäägi. Kostja poolt kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus käsitleda kompromissi kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu tasumata võla ulatuses.
2.6. Võlgnevuse täielikul tasumisel hagejale lõppevad kõik võlgnevusest tulenevad hageja nõuded kostja vastu.
3. Tagastada xxxxxxxxxxxxxxx AS arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx (AS Swedbank) maksja poolt menetluses tasutud riigilõivust 62.50 eurot. xxxxxxxxxxxxxxx AS tasus 24.04.2013 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072369 ja täiendavalt hagiavalduse esitamisel 06.08.2013.a riigilõivu eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072699.
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
MENETLUSKULUDE JAOTUS Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.
ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on xxxxxx AS Eesti filiaali hagi L. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 12. märtsil 2014. a esitasid pooled Tartu Maakohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi ja palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.
KOHTU PÕHJENDUSED Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 12. märtsil 2014. a xxxxxx AS Eesti filiaali ja L. K. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja esindaja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja esindaja tasus 24.04.2013 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072369 ja täiendavalt hagiavalduse esitamisel 06.08.2013.a riigilõivu 80 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072699, kokku 125 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 62.50 eurot seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja esindaja palub riigilõivu tagastada xxxxxxxxxxxxxxx AS arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx (AS Swedbank).
Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest TsMS § 661 lõike 4 alusel.
MENETLUSKULUDE JAOTUS Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromissist nähtub, et kostja kohustub hüvitama hagejale poole riigilõivust ning kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Arvestades poolte kokkulepet menetluskulude osas, jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik