Legislator Case Law & Legislation
2-14-1834/4 AI generated

2-14-1834/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-1834/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määrata tsiviilasjas nr 2-14-1834 Igor Kušvidi menetluskulude rahaliseks suuruseks 150 eurot. Välja mõista Jaanus Barohovilt Igor Kušvidi kasuks menetluskuluna 150 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-14-1834/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Jaanus Barohovilt Igor Kušvidi kasuks menetluskuluna 150 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. märts 2014, Tartu kohtumaja, lihtmenetlus

Tsiviilasi

Igor Kušvidi hagi Jaanus Barohovi vastu 155 euro

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-14-1834

Tsiviilasja hind

155 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Igor Kušvid (isikukood 36311130234, elukoht

XXX);

esindaja

Aleksei

Smelov;

aleksei.smelov@companion.ee

Kostja: Jaanus Barohov (sünd. 12.07.1975, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista Jaanus Barohovilt Igor Kušvidi kasuks 155 eurot.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Jaanus Barohovi kanda.

6. Määrata tsiviilasjas nr 2-14-1834 Igor Kušvidi menetluskulude rahaliseks suuruseks 150

eurot. Välja mõista Jaanus Barohovilt Igor Kušvidi kasuks menetluskuluna 150 eurot.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks

või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi

või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei

anna.

9. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).

Kaja esitamine

10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse

kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

12. Hageja menetluskulude osas peab kohus vajalikuks märkida järgmist.

13.1. Hagilt hinnaga tuleb 155 eurot tuleb sõltumata hagiavalduse esitamise viisist

(Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi 10.12.2013 otsus 3-4-1-20-

13) tasuda riigilõivu 60 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu 15 eurot

ettenähtust enam. Hagejal on õigus esitada taotlus enam makstud riigilõivu

tagastamiseks, näidates taotluses isiku nime ning arveldusarve numbri, kuhu riigilõiv

tagastada.

13.2. Hageja on õigusabikuluna palunud välja mõista 180 eurot. Arvestades nõude

olemust, hagiavalduse vormi ja mahtu ning asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus

menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks

õigusabikulu summas 90 eurot (TsMS § 175 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik