2-13-57545/12 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada AS xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS ja S. V. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 S. V. tunnistab võlgnevust summas 245,00 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.10.2014.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule:
Legislator headnote
AI generated2-13-57545/12 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel on hageja ja kostja välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-13-57545
Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht 21.03.2014. a; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-57545 Tsiviilasi xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS hagiavaldus S.
V. vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja taotlus menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ( reg. kood xxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja: C. R. ( ik xxxxxxxxxxx; asukoht xxxxxxxxxxxx-xx; xxxxx; xxxxxxx, e-post: x) Kostja: S. V. ( ik xxxxxxxxxxx, eluk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx) Menetlusvorm Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada AS xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS ja S. V. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1 S. V. tunnistab võlgnevust summas 245,00 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.10.2014.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule:
Makse nr. Tähtaeg Summa 1. 10.04.2014 35,00 € 2. 10.05.2014 35,00 € 3. 10.06.2014 35,00 €
4. 10.07.2014 35,00 € 5. 10.08.2014 35,00 € 6. 10.09.2014 35,00 € 7. 10.10.2014 35,00 €
1.2 Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma 245,00 eurot sisaldab võlgnevuse summat ja hageja poolt makstud riigilõivu 50 % ulatuses.
1.3 Maksegraafikus toodud maksetähtaegadest mittekinnipidamisel, kohustub S. V. tasuma hagejale (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS) võlgnevuse jäägi täies ulatuses ja leppetrahvi 30 % võlgnevuse jäägist hageja esimesel nõudmisel.
1.4 Kõik summad tasub kostja xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS´i arveldusarvele: a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-57545.
3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
4. Tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust ehk 22,50 eurot xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS arveldusarvele: A/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank
Määrus saata menetlusosalistele ning p. 4 osas Riigi Tugiteenuste Keskusele
Edasikaebamise kord TsMS § 661 lg 4 alusel on hageja ja kostja välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.
Menetluse käik 14.02.2014.a laekus kohtule xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS hagiavaldus S. V. vastu võlgnevuse nõudes. 20.03.2014. a esitasid hageja esindaja ja kostja kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.
Poolte taotlus Poolte poolt esitatud kompromissilepingu tingimuste kohaselt on pooled kokku leppinud võlgnevuse tasumise tingimustes. Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu tingimused on neile arusaadavad ning vastavad nende vabale ja tegelikule tahtele. Pooled paluvad kohtul kinnitada sõlmitud kompromissileping ning lõpetada menetlus antud asjas, kinnitades ühtlasi enda teadlikkust menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
Kohtu põhjendused ja järeldused
Kohus, analüüsinud toimiku materjale menetluse senise käigu ja poolte poolt avaldatu osas ning põhjalikult tutvunud kokkuleppe sisuga, leiab, et poolte taotlused kuuluvad rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohtule nähtuvat on hageja tasunud riigilõivu summas 45 eurot. Seega tuleb tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõivust, so. 22,50 eurot (45/2). TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtajaks 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud kohtuasjas on pooled kokku leppinud, et nad välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme kohtunik