2-13-49079/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi nr 2-13-49079

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 18. märts 2014. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-49079 Tsiviilasi Acme Finants OÜ hagi Silver Susi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

- hageja Acme Finants OÜ (registrikood 11373767, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn); - hageja esindaja jurist Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ, registrikood 11542046, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn, e-post anne-liis.veski@okincure.ee); - kostja Silver Susi (isikukood 39204153525, viibimiskoht Tartu Vangla, Turu 56, 51014 Tartu). Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-13-49079, Acme Finants OÜ hagi Silver Susi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada Acme Finants OÜ ja Silver Susi vahel 14. märtsil 2014. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 537,50 eurot (viissada kolmkümmend seitse eurot 50 senti). Kõnealune summa sisaldab muu hulgas poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu ning vähendatud õigusabikulu summas 200 eurot. 2.2. Kostja kohustub tasuma hagejale punktis 2.1 nimetatud võlgnevuse 537,50 eurot igakuiste maksetena vastavalt punktis 2.3 toodud maksegraafiku tingimustele. 2.3. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva maksegraafiku alusel hageja esindaja Acme Finants OÜ arveldusarvele nr EE322200221035967463, viitenumber 2816991: 15. juuniks 2014.a summas 179 eurot. 15. juuliks 2014.a summas 179 eurot. 15. augustiks 2014.a summas 179 eurot.

2

2.4. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 2.5. Punktis 2.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 2.6. Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse (537,50 eurot) osas sissenõue täitemenetluses. 3. Tagastada Acme Finants OÜ arveldusarvele nr EE322200221035967463 OK Incure OÜ poolt menetluses tasutud riigilõivust 37,50 eurot. OK Incure OÜ tasus 17.10.2013 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072369 ja täiendavalt hagiavalduse esitamisel 16.01.2014.a riigilõivu 30 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072699.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Acme Finants OÜ hagi Silver Susi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 17.03.2014. a esitasid pooled Tartu Maakohtule 14.03.2014.a sõlmitud kompromissi ja palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 14. märtsil 2014. a Acme Finants OÜ ja Silver Susi vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

3

Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja esindaja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja esindaja tasus 17.10.2013.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072369 ja täiendavalt hagiavalduse esitamisel 16.01.2014.a riigilõivu 30 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072699, kokku 75 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 37,50 eurot seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja esindaja palub riigilõivu tagastada Acme Finants OÜ arveldusarvele nr EE322200221035967463.

Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromissist nähtub, et kostja kohustub hüvitama hagejale poole riigilõivust ning õigusabikulud. Arvestades poolte kokkulepet menetluskulude osas, jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik