3-13-2133/40 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Agu Timmi ja Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 18. märts 2014, Tartu Haldusasja number 3-13-2133 Haldusasi Eduard Veismani kaebus Tartu Linnavalitsuse vastu kahju hüvitamiseks summas 803 eurot seoses kaebaja elamule tekitatud kahjuga Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 03.12.2013. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Eduard Veismani määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja Eduard Veisman Vastustaja Tartu linn RESOLUTSIOON Võtta vastu määruskaebuse esitaja loobumine määruskaebusest ja lõpetada määruskaebuse menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Eduard Veisman esitas 10.10.2013 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Linnavalitsuse vastu kahju hüvitamiseks summas 803 eurot seonduvalt kaebaja XXX elamule tekitatud kahjuga.

2. Tartu Halduskohus luges 13.11.2013. a määruses (tl 53-54) E. Veismani kaebuse esitatuks mittetähtaegselt ning võimaldas kaebajal esitada kohtule taotluse kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks.

3. E. Veisman esitas 20.11.2013 Tartu Halduskohtule taotluse kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks (tl 57-59).

4. Tartu Halduskohtu 03.12.2013. a määrusega (tl 78-80) jäeti tähtaja ennistamise taotlus rahuldamata ning lõpetati asja menetlus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 2 ja § 124 lg 2 alusel.

2 5. E. Veisman esitas 18.12.2013 Tartu Halduskohtu 03.12.2013. a määruse peale määruskaebuse, milles palus halduskohtu määrus tühistada ning vastustajalt välja mõista hüvitis summas 803 eurot.

6. Tartu Ringkonnakohtus registreeriti 17.03.2014 E. Veismani 15.03.2014 allkirjastatud avaldus, milles ta palus annulleerida määruskaebuse kohtuasjas nr 3-13-2133 seoses tema tervise pideva halvenemisega. Avalduses märkis E. Veisman, et Tartu Linnavalitsuse vastu kohtus käimine on mõttetu ning et kohtuprotsessi käigus võib ta saada insuldi või infarkti.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

7. Ringkonnakohus leiab, et E. Veismani 15.03.2014. a avaldus on käsitatav määruskaebusest loobumise avaldusena haldusasjas nr 3-13-2133. E. Veismani avaldusest nähtub selgelt, et määruskaebuse esitaja ei soovi, et kohus tema määruskaebust käesolevas haldusasjas menetleks ning ta soovib kohtuprotsessis osalemise lõpetada, et enda tervist hoida.

8. Kohus leiab, et määruskaebusest loobumise taotlus tuleb rahuldada ning määruskaebemenetlus käesolevas haldusasjas lõpetada.

9. HKMS § 209 sätestab: „Määruskaebuse esitajal on õigus kuni määruskaebuse lahendamiseni määruskaebusest loobuda. Sellisel juhul lõpetab kohus määruskaebuse menetluse määrusega. Määruskaebuse esitaja ei saa enam vaidlustatud määruse peale uut määruskaebust esitada.“ Kuna määruskaebuse esitaja on avaldanud 15.03.2014 koostatud avalduses soovi määruskaebusest loobumiseks ning antud juhul ei esine menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid, rahuldab ringkonnakohus määruskaebuse esitaja taotluse ning lõpetab HKMS § 209 alusel haldusasjas nr 3-13-2133 esitatud määruskaebuse menetluse.

10. Tulenevalt HKMS § 203 lg-st 2 ja § 191 lg-st 6 võib määruskaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule.

Tiina Pappel Agu Timmi Maili Lokk /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/