2-11-55317/36 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Marge Tamme Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

18. märts 2014.a, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-55317 Tsiviilasi xxxxxxxxxxx xx hagi A. L. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja taotlus menetluse lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxxxxxx xx (endine ärinimi xxxxxxxxxxx xx) (registrikood: xxxxxx-xxxx; asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x ) Hageja esindaja: E. E. (x) Kostja: A. L. (IK: xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx) Menetlusvorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 900 eurot (üheksasada). Kõnealune summa sisaldab muu hulgas poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest

900 eurot igakuiste maksetena vastavalt kompromissi punktis 1.3. toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik). 1.3. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel hageja esindaja xxxxxxxxx OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viitenumber 1569168 AS-is Swedbank:

Maksepäev Jääk Põhiosa Kokku EUR

2014-03-20 825,00 75,00 75,00 2014-04-20 750,00 75,00 75,00 2014-05-20 675.00 75,00 75,00 2014-06-20 600,00 75,00 75,00 2014-07-20 525,00 75,00 75,00 2014-08-20 450.00 75,00 75,00 2014-09-20 375.00 75,00 75,00 2014-10-20 300.00 75,00 75,00 2014-11-20 225,00 75,00 75,00 2014-12-20 150,00 75,00 75,00 2015-01-20 75,00 75,00 75,00 2015-02-20

75,00 75,00 Kokku

900.00 900.00

1.4. Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.5. Punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.6. Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse (900 eurot) osas sissenõue täitemenetluses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-55317 seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada pool hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõivust, s.o 239,67 eurot xxxxxxxxx OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja p 3 osas Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (poolte poolt kokkulepitud lühendatud tähtaeg).

Menetluse käik 26.01.2012.a esitas xxxxxxxxxxx xx hagi A. L. vastu võlgnevuse nõudes. 12.03.2014.a saabus kohtule kompromissleping, milles pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss.

Kohtu põhjendused ja järeldused

Kohus, analüüsinud toimiku materjale menetluse senise käigu ja poolte poolt avaldatu osas ning põhjalikult tutvunud kokkuleppe sisuga, leiab, et poolte taotlus kuulub rahuldamisele.

Kohus leiab, et 12.03.2014 sõlmitud kompromissleping vaideobjektiks oleva õigussuhte lahendamiseks on sõlmitud õigusrahu ja – kindluse huvides ning menetluskulude säästmise eesmärgil. Kohus on veendumusel, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi ning ei riiva avaliku huvi kaitse põhimõtteid ning kompromiss on täidetav.

Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid (TsMS § 430 lg 3) kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 2 kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetluses on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohtu hinnangul ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja esitas 12.03.2014.a kompromisslepingus taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kohtule nähtuvalt on hageja tasunud riigilõivu summas 479,33 eurot. Seega tuleb tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõivust, s.o 239,67 eurot (479,33/2).

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Marge Tamme