2-13-60628/19 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedEelistungil 14.03.2014. a sõlmisid hagejate seaduslik esindaja – M. L. kostja K. L. , mille tingimused kanti kohtuistungi protokolli. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
Legislator headnote
AI generated2-13-60628/19 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Eelistungil 14.03.2014. a sõlmisid hagejate seaduslik esindaja – M. L. kostja K. L. , mille tingimused kanti kohtuistungi protokolli. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
Full text
2-13-60628
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht
14. märts 2014. a Põlva Tsiviilasja number 2-13-60628 Tsiviilasi
M. L. , L. L. K. L. K. L. elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1440 eurot hagi kohta Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
1. Hagejad:
1.1 M. L. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx xx-x, xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
1.2 L. L. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx xx-x, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
1.3 K. L. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx xx-x, xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja – M. L. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx xx-x, xxxxxx-xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
2. Kostja: K. L. : xxxxxxxxxxx, ilma kindla elukohata, e-post:) Eelistungi aeg
14. märts 2014. a
Resolutsioon
2-13-60628
2 (3)
1. Kinnitada M. , L. ja K. L. esindaja - M. L. K. L. 14.03.2014. a sõlmitud kompromissileping ning lõpetada menetlus M. , L. ja K. L. K. L. elatise väljamõistmiseks järgnevatel tingimustel:
1) K. L. maksma M. L. (sünd. xxxxxxxxxx) elatist igakuiselt 70 (seitsekümmend) eurot alates xxxxxxxxxxx M. L. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxx. Nimetatud summa tasub K. L. . L. arvelduskontole hiljemalt vastava kuu 15.kuupäevaks; 2) K. L. maksma L. Laanele (sünd. xxxxxxxxxx) elatist igakuiselt 70 (seitsekümmend) eurot alates xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ning edasi 105 (ükssada viis) eurot kuni L. Laane täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxx. Nimetaud elatise maksab K. L. Laane arvelduskontole hiljemalt vastava kuu 15.kuupäevaks; 3) K. L. maksma K. L. . xxxxxxxxxx) elatist igakuiselt 70 (seitsekümmend) eurot alates xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, sealt edasi 105 (ükssada viis) eurot kuni xxxxxxxxxx ning sealt edasi 210 (kakssada kümme) eurot kuni xxxxxxxxxxxx elatise maksab K. L. Laane arvelduskontole hiljemalt vastava kuu 15.kuupäevaks.
2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Määrus tehakse avalikult teatavaks Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantselei kaudu 14.03.2014. a kell 16.30.
Määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtu põhjendus
Eelistungil 14.03.2014. a sõlmisid hagejate seaduslik esindaja – M. L. kostja K. L. , mille tingimused kanti kohtuistungi protokolli. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
Kohus on pooltele selgitanud kompromissi sõlmimise õiguslikke tagajärgi, mis on sätestatud TsMS §-s 432.
TsMS § 432 kohaselt ei saa hagejad uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti
2-13-60628
3 (3) Kuna poolte kokkulepe on seaduslik ja seda on võimalik täita, samuti ei kahjusta see avalikku huvi ega ole vastuolus heade kommetega, sellepärast leiab kohus, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus käesolevas asjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 tuleb jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik