Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-50696/12 AI generated

2-13-50696/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-50696/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-13-50696/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
debt collection pledge shortfall certificate case of personal hardship aid to undertakings in difficulty advising bank telecommunications services provider
AI generated
295728321
2-21-114665/4
166353316
2-15-111623/6
134788494
2-14-4299/11
120526802
2-13-52521/9
197230095
2-16-118436/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Aktiva Finants OÜ avaldus M. H.i vastu menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

3. Kohtumäärus saata hageja esindajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Kohtuasja number 2-13-50696 Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Aktiva Finants OÜ avaldus M. H.i vastu 123, 07 euro võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Aktiva Finants OÜ (RK xxx) Hageja esindaja:

Kostja:

Uljana Feldman (lepinguline esindaja, e-post: inkasso@julianus.ee )

M. H. (IK xxx, elukoht: xxx)

2

1. Aktiva Finants OÜ esitas 28.10.2013. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. H.i vastu 123,07 euro nõudes. 15.11.2013 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Ettepanekut ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 17.02.2014. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti M. H.i suhtes nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Viru Maakohtu 18.02.2014 a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja esindaja on määruse kätte saanud 19.02.2014. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Kohtu määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest. Viru Maakohus jättis 21.01.2014 määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1. Kohus märkis, et kui määratud tähtpäevaks puuduseid ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata (vt TsMS § 3401 lg 2). TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse andmise korral nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

4. Vastavalt TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud kui kohus keeldu hagi menetlusse võtmisest. Menetluskulud jäävad seega hageja kanda.

5. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik