Legislator Case Law & Legislation
2-13-30870/12 AI generated

2-13-30870/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-30870/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Ants Tugevalt MP Inkasso OÜ kasuks poolte vahel 17.05.2012 sõlmitud esitamise seisuga summas 12,75 eurot, kokku 252 (kakssada viiskümmend kaks)

Legislator headnote

AI generated

2-13-30870/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Ants Tugevalt MP Inkasso OÜ kasuks poolte vahel 17.05.2012 sõlmitud esitamise seisuga summas 12,75 eurot, kokku 252 (kakssada viiskümmend kaks)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-30870

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

12. märts 2014, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

2-13-30870

Tsiviilasi

MP Inkasso OÜ hagi Ants Tugev vastu 252,65 euro

nõudes

Tsiviilasja hind

273,64 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

•

Hageja: MP Inkasso OÜ (registrikood: 11043923;

asukoht: Ülikooli 8, 51003 Tartu)

•

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Tarmo

Pilv (Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid,

Ülikooli 8, 51003 Tartu; e-post: info@tarmopilv.ee)

•

Kostja: Ants Tugev (isikukood: 37309172740;

elukoht: XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada MP Inkasso OÜ hagi Ants Tugev vastu.

2. Välja mõista Ants Tugevalt MP Inkasso OÜ kasuks poolte vahel 17.05.2012 sõlmitud

käenduslepingu alusel põhivõlgnevus summas 239,90 eurot ja viivisevõlgnevus hagi

esitamise seisuga summas 12,75 eurot, kokku 252 (kakssada viiskümmend kaks)

eurot ja 65 senti.

3. Välja mõista Ants Tugevalt MP Inkasso OÜ kasuks viivis põhivõlgnevuselt (239,90

eurot) alates kohtuotsuse tegemisest kuni põhinõude täieliku tasumiseni VÕS § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kusjuures viivisenõuded kokku ei või ületada

põhinõuet.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista Ants Tugevalt MP Inkasso OÜ kasuks menetluskulu 120 (ükssada

kakskümmend) eurot, millest 60 eurot on riigilõiv ning 60 eurot õigusabikulu

põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 155 lg 1 järgi.

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse

riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. (TsMS § 415, §

142 lg-d 1 ja 2)

Menetluskulud

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lõikest 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes

mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 120 eurot (riivilõiv 60 eurot,

õigusabikulu 60 eurot).

TsMS § 162 lg 5 sätestab, et kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse

veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam

riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda.

Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 273,64 eurot tasuda

riigilõivu 75 eurot ning kui avaldus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee

kaudu, siis tuleb tasuda riigilõivu 60 eurot. Hageja ei ole esitanud hagiavaldust e-toimiku

kaudu ja tasus hagilt riigilõivu 75 eurot. Seega tuleb kostjalt menetluskuluna hageja kasuks

välja mõista riigilõiv 60 eurot.

Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 360 eurot, kuid arvestades nõude

olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus

menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu

summas 60 eurot. (TsMS § 175 lg 1)

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7)

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (TsMS § 187 lg 6)

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik