2-14-879/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-14-879

1(4)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS SEB Pank ja E M vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt:

1.1. Ed M tunnistab AS SEB Pank poolt maksekäsu avalduses esitatud nõuet täielikult summas 1 242,61 eurot (seisuga 19.02.2014), millele lisanduvad viivised 20% aastas iga põhiosa (summas 1 112,34 eurot) tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhiosa täieliku tasumiseni. Ühtlasi hüvitab E M pangale pool AS SEB Pank poolt tasutud menetluskuludest, mis on 24,79 eurot.

1.2 E M tasub võlgnevuse 19.02.2014 seisuga summas 1 242,61 eurot, lisanduvate viiviste ning menetluskulu summas 24,79 euro katteks iga kuu 16. päevaks alates 16.03.2014 200 eurot AS SEB Pank arvelduskontole nr XXX, viitenumbriga 650700118752. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub E M makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.

1.3. E M võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda punktis 1.2. kokku lepitud igakuisest tagasimaksest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni.

1.4. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitust väiksemas summas tasumisel kahel kuul järjest on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks E M vastu kogu võlgnevuse, jooksva viivise ning menetluskulude ulatuses viivitamatuks sundsissenõudmiseks. E M kohustub alluma kohesele sundtäitmisele.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-879 Tsiviilasi AS SEB Pank avaldus E M vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja: AS SEB Pank (rk 10004252) Avaldaja esindaja: Consuelo Laanemäe Räim (lepinguline esindaja) Võlgnik: E M (ik XXX)

2-14-879

2(4)

1.5. Avaldaja ja võlgnik lepivad käesolevas kompromissis kokku, et võlgniku kanda jäävad kõik täitemenetluse kulud ja kõik kompromissis nimetamata Eesti Vabariigis tekkinud menetluskulud.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-14-879 menetlus.

3. Jaotada menetluskulud vastavalt kompromisslepingule; menetluskulud on kompromisslepinguga rahaliselt kindlaks määratud.

4. Tagastada AS-le SEB Pank pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 24 (kakskümmend neli) eurot 79 senti. Tagastatav riigilõiv kanda AS SEB Pank kontole nr XXX, selgitusega „E M tsiviilasjas 2-14-879 menetluskulude tagastus“.

5. Kohtumäärus saata pooltele ja pärast jõustumist riigilõivu tagastamise osas (määruse p 4) täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 (viis) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

AS SEB Pank esitas 09.01.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1391,57 euro saamiseks. Kohus tegi 29.01.2014 võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu. Pärnu Maakohus 03.03.2014 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS SEB Pank nõude E M vastu 1391,57 eurot saamiseks üle Viru Maakohtule asja hagimenetluses menetlemiseks.

Kohtule esitatud kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele võlgnevuse suuruses ja selle tasumise korras. Seoses kompromissi sõlmimisega taotlevad avaldaja ja võlgnik kohtult kompromissi kinnitamist ja käesolevas tsiviilasjas menetluse lõpetamist. Menetlusosalised on kokku leppinud kompromissi menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevale alates määruse kättetoimetamisest.

AS SEB Pank palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust (s.o 24,79 eurot) AS SEB Pank kontole nr XXX, selgitusega „E M tsiviilasjas 2-14-879 menetluskulude tagastus“. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

2-14-879

3(4) Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt TsMS § 486 lg 4 kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Lähtuvalt TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ning seega tuleb poolte menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele, menetluskulud on kompromisslepinguga rahaliselt kindlaks määratud.

Riigilõivu osaline tagastamine

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

2-14-879

4(4) Käesolevas menetluses maksis AS SEB Pank riigilõivu summas 49,58 eurot. Makse oli tehtud 10.01.2014 Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072369, selgitusse on märgitud: riigilõiv 1 maksekäsu avalduselt, fail 015568.

Avaldaja taotlusel kohus tagastab avaldajale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 24,79 eurot.

Kohtuistungi aja tühistamine

TsMS § 352 lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada.

Kuna kohus lõpetas menetluse antud tsiviilasjas, tuleb tühistada 03. detsembril 2013 kell 10.00 määratud kohtuistungi aeg.

Edasikaebamine

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et lühendavad käesolevas tsiviilasjas määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani määruse kättetoimetamisest alates ja seega võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 5 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik