Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-51738/9 AI generated

2-13-51738/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-51738/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-13-51738

Legislator headnote

AI generated

2-13-51738/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-13-51738

Keywords

AI generated
defective electronic filing unsealing of electronic devices cured procedural defect systemic flaws missing case documents untimely rectification
AI generated
121456238
2-13-55801/8
250220164
2-19-109467/4
263100478
2-19-129450/4
242189972
2-18-119403/5
218714379
2-17-114658/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-51738

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

ASJAOLUD

Pärnu Maakohtu 19. veebruari 2013 määrusega lõpetati tsiviilasjas nr 2-13-51738 maksekäsu kiirmenetlus ja anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

Viru Maakohtu 20. veebruari 2014 määrusega jäeti avaldus käiguta ja anti tähtaeg 14 päeva nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldaja lepinguline esindaja avas kohtumääruse AET’is 20.02.2014 kell 16.03, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab et avaldus võlgnevuse nõudes tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui Kohtuasja number 2-13-51738 Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagi A. M. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: OÜ Aktiva Finants (RK xxx) Avaldaja esindaja: Uljana Feldman (lepinguline esindaja; epost: inkasso@julianus.ee) Võlgnik: A. M. (IK xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi A. M. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes menetlusse võtmast.

2. Saata määrus avaldaja esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

2-13-51738

2(2) tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Avaldajale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg oli 06.03.2014.

Avaldaja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 340¹ lg 2, 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/