2-13-33654/29 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 12. märts 2014, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-13-33654 Tsiviilasi AS-i Eesti Energia hagi OÜ Elikante vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 5939 eurot 29 senti Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Eesti Energia (rk 10421629; asukoht Laki 24, Tallinn), lepinguline esindaja: Kaili Muru- Mölder (e-post kaili.muru-molder@energia.ee) kostja: OÜ Elikante (rk 10504799; asukoht Soola 5 Tartu), lepinguline esindaja: advokaat Karl-Morten Jõgi (e-post menetlus@rask.ee) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON I. Kinnitada AS Eesti Energia ja OÜ Elikante vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1. Hageja esitas Kostja vastu hagiavalduse Kostjalt Hageja kasuks võlgnevuse 3371,89 euro, hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise ja kuni põhivõla täieliku tasumiseni arvestatud, tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise välja mõistmiseks. Kostja eeltoodud võlgnevus tekkis Hageja poolt hagiavaldusele lisatud arvete tasumata jätmisest. Samuti nõudis Hageja hagiavaldusega Kostjalt kohtukulude välja mõistmist Hageja kasuks. 2. Pooled sõlmisid käesoleva kompromissi eesmärgiga lõpetada pooltevahelised nõuded ja võlasuhted seonduvalt hagiavalduses märgitud Hageja nõuetega Kostja vastu. 3. Hageja loobub lepingujärgse viivise nõudest ja asendab selle seadusjärgse viivise nõudega juhul kui Kostja täidab kohustuse vastavalt käesoleva kompromissi p 4. Seadusjärgse viivise arvestus seisuga 27.02.2014 on järgmine: periood päevad viivis aastas arve 347142001624 2938,34 arve 47143834132 433,55 3371,89

2/3 10.08.2012- 31.12.2012 144 8% 94,06

31.12.2012- 01.02.2013 32 7,75% 20,25

01.02.2013- 15.04.2013 73 7,75% 45,54

27.08.2012- 31.12.2012 126 8% 11,97

01.01.2013- 15.04.2013 104 7,75% 9,57

15.04.2013- 01.07.2013 77 8,75% 54,24 8,00

01.07.2013- 31.13.2013 183 8,50% 125,22 18,48

31.12.2013- 27.02.2014 58 8,25% 38,52 5,68

377,84 53,71 431,55

Kokku: 3316,18 487,26 3803,44 4. Kostja kohustub tasuma Hagejale käesoleva kompromissi punktis 1 märgitud kõigi nõuete rahuldamiseks lõpliku summana 3803,44 eurot hiljemalt käesoleva kompromissi kohtu poolt kinnitamisele järgneval päeval Eesti Energia AS-i ühele järgnevatest arvelduskontodest: Swedbank: EE322200221112223334; SEB Pank: EE08 1010 0020 5941 3005; Danske Bank: EE70 3300 3320 9900 0006; Nordea Pank: EE43 17000 1700 0115 797; viitenumbriga 34714100000. 5. Pooled on kokku leppinud, et juhul kui Kostja ei täida kohustust käesolevas kompromissi p 4 sätestatud tingimustel kuulub tasumisele lepinguline viivis kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõude summa. Lepingujärgse viivise arvestus seisuga 27.02.2014 on järgmine: periood päevad viivis päevas arve 347142001624 2938,34 arve 47143834132 433,55 3371,89 10.08.2012- 01.02.2013 175 0,1% 521,54 01.02.2013- 27.02.2014 391 0,1% 1148,89 27.08.2012- 27.02.2014 549 0,1% 238,02

1670,43 238,02 1908,45

Kokku: 4608,77 671,57 5280,34 6. Juhul kui Kostja ei täida p 4 nimetatud kohustust on Eesti Energia AS-il õigus nõuda koheselt kogu p 1 nimetatud põhivõlgnevuse tasumata osa ning p 5 sätestatud viivise tasumist ning esitada kohtutäiturile avaldus täitemenetluse alustamiseks. 7. Punktis 4 ja p 9 märgitud summa nõuetekohase tasumisega loetakse kõik hagiavalduses märgitud ja hagiavalduse lisadeks olevatest arvetest tulenevad Kostja kohustused Hageja ees lõppenuks.

3/3 8. Hageja kinnitab, et pärast käesoleva kompromissi punktis 4 nimetatud kohustuse täitmist, ei ole Hagejal arvete nr 347142001624 ning nr 47143834132 tasumata jätmisest tingituna kostja vastu täiendavad nõudeid. 9. Kostja hüvitab Hagejale ½ riigilõivust (s.o 175 eurot), mis Hageja tasus käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamisel. Nimetatud summa tasutakse koos p 4 nimetatud summaga samaaegselt. Pooled kinnitavad, et nad ei taotle käesoleva tsiviilasjaga seoses teineteiselt menetluskulude väljamõistmist. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-33654. III. Tagastada AS-ile Eesti Energia (Swedbank EE322200221112223334, SEB Pank EE08 1010 0020 5941 3005, Danske Bank EE70 3300 3320 9900 0006, Nordea Pank EE43 17000 1700 0115 797; viitenumber 34714100000) pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot. AS Eesti Energia tasus riigilõivu 172 eurot 47 senti 12. juulil 2013 viitenumbriga 2900072369 ja 177 eurot 53 senti 6. septembril 2013 viitenumbriga 2900072699. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning p-i III osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on AS Eesti Energia hagi OÜ Elikante vastu võla väljamõistmiseks. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise, kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (sh TsMS § 432) ning ei pea kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtuistungi pidamist vajalikuks. Pooled on teadlikud TsMS § 430 lg 5 sisust, mille kohaselt käesolev kompromiss kehtib täitedokumendina kostja suhtes. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ½ riigilõivust (s.o 175 eurot) tagastamist. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot (tlk 16, 17). TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik