2-13-26392/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-26392 1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht 11.märts 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-26392 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS-i hagi A R vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 714 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood: 10625474) Hageja lepinguline esindaja: Kristjan Vahar (e-post: XXX) Kostja: A R (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjalt, A R, hageja, Era Liisingu Inkassoteenused AS, kasuks välja 714.00 eurot (seitsesada neliteist eurot ja 00 senti), millest põhivõlgnevus on 300.00 eurot, laenu intress on 84.00 eurot, viivised summas 300.00 eurot ja võla sissenõudmise kulud summas 30.00 eurot. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus 4. Jätta menetluskulud kostja, A R, kanda. 5. Mõista kostjalt, A R, hageja, Era Liisingu Inkassoteenused AS, kasuks välja menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 100.00 eurot (ükssada eurot ja 00 senti). 6. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine 7. Tsiviilkohtumenetluse seadustustiku § 317 lg 3 alusel toimetada kostjale, A R, tagaseljaotsus kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.

Kohtu selgitused

2-13-26392 2(2)

Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Edasikaebamise kord

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 (SEB Pank) või kontole nr EE932200221023778606 (Swedbank) või kontole nr EE403300333416110002 (Danske Bank) või kontole nr EE701700017001577198 (Nordea Bank), viitenumber 3100057484.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Johannes Külaots Kohtunik