Legislator Case Law & Legislation
2-14-2603/6 AI generated

2-14-2603/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-14-2603/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ü. T. esitas Tartu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 119/2010/753. Avaldaja märkis, et tulenevalt oma tervislikust seisundist (avaldaja on invaliidsuspensionär) pole ta võimeline võlgnevust tasuma. Avaldus täitemenetluse peatamiseks kuulub läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse korras vastavalt TsMS §-dele 475 lg 2 hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus leiab, et esitatud avaldus ei vasta tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatud vormija sisunõuetele.

Legislator headnote

AI generated

2-14-2603/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Ü. T. esitas Tartu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 119/2010/753. Avaldaja märkis, et tulenevalt oma tervislikust seisundist (avaldaja on invaliidsuspensionär) pole ta võimeline võlgnevust tasuma. Avaldus täitemenetluse peatamiseks kuulub läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse korras vastavalt TsMS §-dele 475 lg 2 hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus leiab, et esitatud avaldus ei vasta tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatud vormija sisunõuetele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-2603

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht

11. märtsil 2014 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-2603 Menetluse ese Ü. T. avaldus täiteasjas nr 119/2010/753 Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Ü. T. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast Ü. T. avaldust täiteasjas nr 119/2010/753.

2. Menetluskulud jätta Ü. T. `a kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

1. Ü. T. esitas Tartu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 119/2010/753. Avaldaja märkis, et tulenevalt oma tervislikust seisundist (avaldaja on invaliidsuspensionär) pole ta võimeline võlgnevust tasuma.

2. Avaldus täitemenetluse peatamiseks kuulub läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse korras vastavalt TsMS §-dele 475 lg 2 hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus leiab, et esitatud avaldus ei vasta tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatud vormija sisunõuetele.

3. Tartu Maakohtu 13. veebruari 2014 määrusega jäeti Ü. T. a avaldus käiguta ja kohustati avaldajat esitama kohtule oma nõue ning põhjendama seda avaldusele ettenähtud vormis (nõuetekohane avaldus, selge nõue, andmed menetlusosaliste kohta, tõendid) ning tasuma riigilõivu vastavalt 14 päeva jooksul alates nimetatud määruse avaldajale kättetoimetamisest. Kohus määras nimetatud tähtajaks esitada Võru kohtumajale riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või riigilõivu tasumist tõendav dokument. Kohus selgitas määruses avaldajale, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmast (TsMS § 3401 lg 2).

Avaldajale on 13. veebruari 2014 määrus puuduste kõrvaldamise kohta kätte toimetatud TsMS § 322 lg 1 sätestatud korras 17.02.2014 (tl 10). Avaldaja ei ole määratud tähtajaks kohtule esitanud oma nõuet ja põhjendanud seda ettenähtud vormis, maksekorraldust riigilõivu tasumise kohta ega andmeid, mis võimaldaksid kontrollida riigilõivu laekumist. Seega puuduvad kohtul andmed avaldaja poolt riigilõivu tasumise kohta.

4. Vastavalt TsMS § 3401 lg-le 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Neil asjaoludel leiab kohus, et kuna kohus on andnud avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks arvestades TsMS § 3401 lg-s 1 sätestatut, kuid avaldaja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tuleb keelduda TsMS § 363 lg 1 p 1, 3, 338 lg 1 p 1, § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest.

5. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kuna kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast, tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk Kohtunik