Legislator Case Law & Legislation
2-13-42186/6 AI generated

2-13-42186/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-42186/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Kaido Kändlalt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks viivis tagastamata Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-13-42186/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-42186

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

07. märtsil 2014, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

2-13-42186

Tsiviilasi

Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Kaido Kändla vastu

422,33 euro nõudes

Tsiviilasja hind

499,95 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• hageja Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood

11906650; asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu);

• hageja

esindaja

Alar Kondratjev (e-post

inkasso@sissenoudekeskus.ee);

• kostja Kaido Kändla (isikukood 37108146021,

elukoht teadmata).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Kaido Kändla vastu osaliselt.

2. Välja mõista Kaido Kändlalt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks poolte vahel

11.07.2012 sõlmitud järelmaksulepingu nr 1209096/96ta alusel tagastamata

krediidisumma 287,50 eurot, järelmaksuintress 21,91 eurot, krediidiintress 0,55 eurot,

võla sissenõudmisega seotud kulud 40,00 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis

61,25 eurot, kokku 411 (nelisada üksteist) eurot ja 21 senti.

1. Välja mõista Kaido Kändlalt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks viivis tagastamata

krediidisummalt alates 11.09.2013 kuni tagastamata krediidisumma tasumiseni VÕS §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kusjuures viivisenõuded kokku ei või

ületada põhinõuet.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon

väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15

päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

(TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

2. Jätta menetluskulud poolte kanda võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega.

3. Välja Kaido Kändlalt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks menetluskulu summas 115

(ükssada viisteist) eurot ja 35 senti (65,35 eurot riigilõiv võrdeliselt hagi rahuldamise

ulatusega ning 50 eurot õigusabikulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175

lg 1 mõttes).

4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse

riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. (TsMS § 415, §

142 lg-d 1 ja 2)

Menetluskulud

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS § 163 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi osalist rahuldamist arvestades tuleb kostjalt

välja mõista menetluskulud võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega. TsMS § 1741 lõikest 3 ja

menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu

115,35 eurot (riivilõiv võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega 65,35 eurot, õigusabikulu

50,00 eurot). Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 114,00 eurot, kuid

arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja

kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks

õigusabikulu summas 50,00 eurot. (TsMS § 175 lg 1)

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7)

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (TsMS § 187 lg 6)

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik