Legislator Case Law & Legislation
2-12-41699/9 AI generated

2-12-41699/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-12-41699/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2014, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus 2-12-41699 Tsiviilasi Folkia AS Eesti filiaal hagi Sigrit Mikson vastu 500 euro nõudes Tsiviilasja hind 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Folkia AS Eesti filiaal (registrikood: 11913301; asukoht: Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn), lepinguline esindaja Dagne Niit (e-post: dagne.niit@intrum.com) • Kostja: Sigrit Mikson (isikukood: 47607042713; elukoht: XXXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-12-41699/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Sigrit Miksonilt Folkia AS Eesti filiaali kasuks menetluskulu 75 (seitsekümmend viis) eurot (riigilõiv).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-41699

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

10. märts 2014, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus 2-12-41699 Tsiviilasi Folkia AS Eesti filiaal hagi Sigrit Mikson vastu 500 euro nõudes Tsiviilasja hind

500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Folkia AS Eesti filiaal (registrikood: 11913301; asukoht: Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn), lepinguline esindaja Dagne Niit (e-post: dagne.niit@intrum.com) • Kostja: Sigrit Mikson (isikukood: 47607042713; elukoht: XXXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Folkia AS Eesti filiaali hagi Sigrit Miksoni vastu.

2. Välja mõista Sigrit Miksonilt Folkia AS Eesti filiaali kasuks 11.03.2009 sõlmitud kiirlaenulepingu alusel põhivõlgnevus 259,48 eurot ning viivis 240,52 eurot, kokku

500 (viissada) eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista Sigrit Miksonilt Folkia AS Eesti filiaali kasuks menetluskulu 75 (seitsekümmend viis) eurot (riigilõiv).

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. (TsMS § 415, §

142 lg-d 1 ja 2) Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7) Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (TsMS § 187 lg 6)

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik