2-13-15449/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-15449

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

10. märts 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Placet Group OÜ hagi Dagnis Mitrauskise vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

361 eurot 83 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910,

asukoht Kreutzwaldi 4, Tallinn 10120); esindajad

Merike

Lätt

ja

Marjana

Hiie

(e-post

jurist2@itminkasso.ee)

Kostja: Dagnis Mitrauskis (ik 37602160060; elukoht

teadmata)

Menetluse liik

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Dagnis Mitrauskiselt Placet Group OÜ-ga 29.10.2012 sõlmitud SMS

kiirlaenulepingu nr 31002107893 alusel Placet Group OÜ kasuks:

2.1. põhivõlg summas 257 eurot 50 senti (mis koosneb tagastamata laenusummast

200 eurot, teenustasust 53 eurot 50 senti, lepingutasust 4 eurot), intress 33

eurot, menetluskulud 32 eurot 63 senti ja 16.09.2013 seisuga sissenõutavaks

muutunud viivis 16 eurot 81 senti, kokku 339 eurot 94 senti (kolmsada

kolmkümmend üheksa eurot üheksakümmend neli senti);

2.2. perioodil 17.09.2013-31.12.2013 sissenõutavaks muutunud viivis summas 6

eurot 36 senti (kuus eurot kolmkümmend kuus senti);

2.3. perioodil 01.01.2014-10.03.2014 sissenõutavaks muutunud viivis summas 4

eurot 2 senti (neli eurot kaks senti);

2.4. viivis summalt 257 eurot 50 senti VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud ulatuses

alates 11.03.2014 kuni 257 euro 50 sendi tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Dagnis Mitrauskise kanda.

5. Välja mõista Dagnis Mitrauskiselt riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja

vajalikus ulatuses 35 eurot, kokku menetluskulu 110 eurot (ükssada kümme eurot)

Placet Group OÜ kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile

vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja

esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse,

et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

9. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on

selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

13. Kohus peab vajalikuks selgitada, et määruse punktis 2.2. ja 2.3. perioodide eraldi

väljatoomise on tinginud seaduses sätestatud viivise määra erinevus nimetatud

perioodidel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik