2-13-53928/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-13-53928
Legislator headnote
AI generated2-13-53928/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-13-53928
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-13-53928
1(3)
K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ ja E B vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt:
1.1. Kostja tunnistab koguvõlgnevuse sihtotstarbeliste maksete, sh kommunaalteenuste eest perioodil alates 30.09.1999 kuni 01.02.2014 summas 774,42 (seitsesada seitsekümmend neli eurot ja 42 senti) eurot. 1.2. Hageja loobub võlgnevuse nõudest perioodil alates 30.09.1999 kuni 01.02.2014 summas 2 157,08 eurot (2 931,50 - 774,42 = 2 157,08 eurot). 1.3. Kostja tasub põhivõlgnevuse summas 774,42 (seitsesada seitsekümmend neli eurot ja 42 senti) eurot kolme (3) kuu jooksul alates 10.04.2014 igakuuliste maksetena summas 258,14 (kakssada viiskümmend kaheksa eurot ja 14 senti) eurot, tasumine toimub hiljemalt iga kuu kümnendaks kuupäevaks Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ arveldusarvele XXX, selgitusse märkida „võlgnevus tsiviilasjas nr 2-13-53928”.
Nõuete puudumine. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissis sätestatud tingimuste täitmisel puuduvad tal mistahes nõuded kostja vastu ning loobub mistahes võimalikest olemasolevatest või tulevikus tekkivatest nõuetest kostja vastu tsiviilasjas nr 2-13-53928.
Menetluskulud. Menetluskulude jaotuse osas leppivad hageja ja kostja kokku, et: - kostja kannab oma menetluskulud ise; - hageja kannab oma õigusabikulud ise; - kostja hüvitab hagejale hageja pool hageja poolt tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot kolme (3) kuu jooksul alates 10.04.2014 igakuuliste maksetena summas 41,66 (nelikümmend üks eurot ja 66 senti) eurot, tasumine toimub hiljemalt iga kuu kümnendaks kuupäevaks Kiviõli Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 07. märts 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-53928 Tsiviilasi Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi E B vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ (rk 10245033) Hageja esindaja: Inna Bodagovskaja (lepinguline esindaja) Kostja: E B (ik XXX)
2-13-53928
2(3) Kinnisvarahoolduse OÜ arveldusarvele XXX, selgitusse märkida „menetluskulud tsiviilasjas nr 2-13-53928”. Muus osas jäävad hageja menetluskulud endi kanda.
2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-53928 menetlus.
3. Jaotada menetluskulud vastavalt kompromisslepingule: menetluskulud on kompromissiga kindlaks määratud.
4. Tagastada hagejale, Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ, pool menetluses tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot. Tagastatav riigilõiv kanda Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ arvele nr XXX.
Saata kohtumäärus menetlusosalistele ja pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu tagastamise osas (määruse punkt 4).
EDASIKAEBAMISE KORD
Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumäärusele ei ole võimalik esitada määruskaebus. Kohtumäärus jõustub kohtumääruse kättetoimetamisega menetlusosalistele.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses on Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ hagi E B vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.
Pooled esitasid 07.03.2014 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Kompromissi sõlmimisega soovivad pooled lõpetada vaidluse tsiviilasjas 2-13-53928, kõikvõimalikud olemasolevad muud vaidlused ning välistada mistahes tulevikus tekkida võivad vaidlused poole vahel, mis tulenevad kostja koguvõlgnevuse Kiviõli Kinnisvarahoolduse OÜ ees perioodil alates 30.09.1999 kuni 01.02.2014 summas 2931,50 eurot.
Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele võlgnevuse suuruses ja selle tasumise korras. Pooled on samuti leppinud kokku menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise osas. Pooled paluvad kohtul kinnitada nimetatud kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja kohtuliku kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad seaduses sätestatud kaebeõiguse kasutamisest.
Hageja taotleb kohtult poole tasutud riigilõivu tagastamist oma arvele nr XXX
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse suuruses ja selle tasumise korras. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2-13-53928
3(3) Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Menetluskulud
Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
Lähtuvalt TsMS § 1741 lg 1 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.
Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ning seega tuleb poolte menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud on kompromisslepinguga rahaliselt kindlaks määratud.
Riigilõivu osaline tagastamine
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.
Hageja oli käesolevas menetluses tasunud riigilõivu kokku 250 eurot järgmiselt: - maksekäsu kiirmenetluses 14.11.2013 summas 143,57 eurot viitenumbrile 2900072369; - hagimenetlusse üleminekul 03.02.2014 summas 106,43 eurot viitenumbrile 2900072136.
Hageja taotlusel tagastab kohus hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 125 eurot.
Edasikaebamine
Vastavalt TsMS § 661 lg 4, poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kompromisslepingus kokku, et loobuvad edasikaebamise õigusest ja seega ei saa kohtumääruse peale esitada määruskaebust.
/Digitaalselt allkirjastatud/
Tamara Šabarova kohtunik