2-13-52725/24 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-13-52725 Otsuse kuupäev 07.märts 2014.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi XXX hagi XXX vastu abielulahutuse nõudes Istungi toimumise kuupäev 04.03.2014.a Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX (sündinud XXX), tema lepinguline esindaja vandeadvokaat Andres Vinkel Kostja: XXX (isikukood XXX)

Resolutsioon

Hagi rahuldada.

Lahutada XXX ja XXXabielu, mis on sõlmitud XXX.a Iiri Vabariigi Clonmel`i perekonnaseisuametis.

Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD, HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Hagiavalduse kohaselt palub hageja lahutada poolte abielu, kuna poolte abielusuhted on lõppenud.hageja alaline elukoht on Iirimaal, kostja on Eesti vabariigi kodanik ja tema alaline elukoht on Eesti Vabariik. Hageja ja kostja elavad lahus juba mitu aastat. Hageja on seisukohal, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud.

KOSTJA SEISUKOHT

Kostja avaldas kirjalikult, et on abielulahutusega nõus. Poolte abielus on ilmnenud ületamatud vastuolud ning seetõttu nõustub ta abielulahutuse nõudega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS.

Asja materjalidele lisatud abielutunnistuse kohaselt on poolte abielu sõlmitud XXX.a.

Hagiavalduse kohaselt palub hageja poolte abielu lahutada. Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde.

Perekonnaseaduse (PerekS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Osundatud normist nähtuvalt tuleb kohtul hagi rahuldamiseks põhjendada, milliste faktiliste asjaolude alusel on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielusuhted on lõppenud, pooltel abielulist kooselu enam ei ole ja samuti seda, mis annab alust arvata, et abikaasad oma kooselu ei taasta.

Arvestades asjaolu, et hageja on väljendanud soovi abielu lahutamiseks, kostja sellele vastu vaielnud ei ole, siis leiab kohus, et abielu tuleb lahutada. Arvestades hageja esitatud seisukohti tuleb neist kohtu arvates järeldada, et poolte abielu on lõppenud, selle jätkamine on võimatu. Kuivõrd hageja on väljendanud kindlameelselt tahet poolte vahel sõlmitud abielu lahutamiseks ja ta on välistanud võimaluse abielusuhete taastumiseks, siis leiab kohus, et puuduvad alused hagi rahuldamata jätmiseks. Eeltoodu alusel asub kohus lõplikule seisukohale, et hagi tuleb abielulahutuse nõudes rahuldada.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-le 164 lg 1 hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik