Legislator Case Law & Legislation
2-13-44143/13 AI generated

2-13-44143/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-44143/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-13-44143/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
satisfaction of claim mutual termination agreement dissolution of co-ownership resolution of main issue termination of dispute after payment withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 07. märts 2014.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-13-44143 Tsiviilasi Korteriühistu „XXX“ hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Korteriühistu „XXX“ (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja Sergei Postnikov (Negonovsky Law Office Ltd, Kopli 27-222, 10412 Tallinn; epost: info@negonovsky.eu); Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX; epost: XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada poolte, Korteriühistu „XXX“ ja XXXOÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Hageja loobub viiviste 2 015,36 euro nõudest ja pooled loevad aegunuks ennem 01.01.2010.a. tekkinud võlgnevust summas 2 562,45 eurot. Kokku vähendatakse hagiavalduses toodud põhivõlgnevust ja viivist 4 577,81 euro ulatuses. 1.2. Kostja tunnistab võlgnevuse jääki perioodil 01.01.2010.a.-31.12.2013.a. 2 242,72 euro suuruses summas. 1.3. Kostja hüvitab hagejale 50% tasutud riigilõivust ehk 187,50 eurot ja 50% hageja poolt kantud õigusabikuludest 205 eurot. 1.4. Kostja tasub hagejale kokku 2 635,22 eurot järgmise maksegraafiku alusel: 1.4.1. Kahe päeva jooksul pärast kompromisslepingu kinnitamist 500 eurot; 1.4.2. Hiljemalt 30.03.2014.a. 1 000 eurot; 1.4.3. Hiljemalt 30.04.2014.a. 1 135,22 eurot. 1.5. Kui kohus kompromissilepingut ei kinnita või kui kompromissilepingut kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromissileping tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissilepingu sellisel juhul algusest peale kehtetuks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-44143 Korteriühistu „XXX“ hagis XXXOÜ vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Korteriühistu „XXX“ tsiviilasjas nr. 2-13-44143 pool riigilõivust s.o 187,50 eurot Negonovsky Law Office OÜ arveldusarvele nr. XXXXXX Swedbank AS-is, märkides selgitusse „tsiviilasi nr 2-13-44143, riigilõivu osaline tagastamine“. 4. Käesolev kohtumäärus saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

2 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on Korteriühistu „XXX“ hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised esitasid 04.03.2014.a. kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-44143 lõpetamisele.

5. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Korteriühistu „XXX“ eest tasus Negonovsky Law Office OÜ 04.09.2013.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 221023778606 viitenumber 2900072123 riigilõivu summas 117 eurot (t/l 5, maksekorralduse nr. 221) ning 02.10.2013.a. tasud KÜ XXX täiendavalt riigilõivu summas 258 eurot (t/l 22, maksekorralduse nr. 912). Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku summas 375 eurot. Arvestades eeltoodut, kuulub Korteriühistu „XXX“ tagastamisele riigilõiv summas 187,50 eurot. Hageja palub riigilõivu tagastada Negonovsky Law Office OÜ arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik