Legislator Case Law & Legislation
2-13-56972/18 AI generated

2-13-56972/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-56972/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2014.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-56972 Tsiviilasi Välja mõista XXX võlgnevus summas 41 955,82 eurot (nelikümmend üks tuhat üheksasada viiskümmend viis eurot ja kaheksakümmend kaks senti) XXX kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-13-56972/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Mait Andreasel tuleb väljamõistetud menetluskuludelt tasuda Tiit Ilumäele viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Otsuse tegemise aeg ja koht

7. märts 2014.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-56972 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind XXXhagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks

49 653,98 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) hageja lepinguline esindaja Kaili X kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX võlgnevus summas 41 955,82 eurot (nelikümmend üks tuhat üheksasada viiskümmend viis eurot ja kaheksakümmend kaks senti) XXX kasuks.

3. Välja mõista XXX XXX kasuks viivis 0,066 % päevas põhivõlalt (s.o 31 955,82 eurolt) alates 03.12.2013.a. kuni põhivõla tasumiseni.

4. Välja mõista XXX menetluskulu summas 2 085,15 eurot (kaks tuhat kaheksakümmend viis eurot ja viisteist senti) XXX kasuks, sealhulgas hagimenetluses tasutud riigilõiv eurot, kinnistusraamatusse kande tegemiseks tasutud riigilõiv 36,55 eurot, kohtutäituri tasu 333,60 eurot ning esindaja tasu 765 eurot.

5. Mait Andreasel tuleb väljamõistetud menetluskuludelt tasuda Tiit Ilumäele viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots kohtunik