2-13-51926/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Määruse tegemise aeg ja koht

07. märts 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-51926

Tsiviilasi

XXXhagi XXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

XXX(registrikood

XXX,

asukoht

XXX);

lepinguline esindaja vandeadvokaat Ain Kalme (e-post

ain.kalme@lextal.ee)

Kostja: XXXOÜ (likvideerimisel, registrikood XXX,

asukoht XXX; e-post XXX) seaduslikud esindajad

likvideerijad XXX ja XXX

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus XXX hagis XXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada

kompromiss alljärgnevas:

1.1. Poolte kokkuleppel müüakse vallasvara kohtutäituri poolt enampakkumisel alghinnaga

60000 (kuuskümmend tuhat) eurot.

1.2. XXXOÜ (likvideerimisel) tasub XXX pool (50%) enampakkumisel vallasvara eest

laekunud summast. XXXOÜ (likvideerimisel) nõustub, et kohtutäitur kannab pool (50%)

nimetatud summast otse XXX kontole.

1.3. Käesolev kompromiss jõustub, kui vallasvara on ostetud enampakkumisel vähemalt

alghinnaga 60000 (kuuskümmend tuhat) eurot ning ostuhind on täies ulatuses laekunud

kohtutäituri kontole.

1.4. Käesolev kompromiss ei jõustu, kui vallasvara enampakkumine nurjub.

1.5. Hagi tagamise abinõud tühistada ja tagastada hagi tagamise tagatis XXX.

1.6. XXXOÜ (likvideerimisel) annab käesolevaga nõusoleku hagi tagamise tagatise

viivitamatuks tagastamiseks XXX.

1.7. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada:

2.1. riigilõiv 2685,86 eurot (kaks tuhat kuussada kaheksakümmend viis eurot ja 86 senti)

XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX viitenumbriga 35OOO80860 selgitusega „1/2

riigilõivu tagastamine kompromiss tsiviilasjas 2-13-51926“

2.2. hagi tagamiselt tasutud tagatis 21 333,32 eurot (kakskümmend üks tuhat kolmsada

kolmkümmend kolm eurot ja 32 senti) XXX arvelduskontole XXXXXXXXX viitenumbriga

35OOO80860 selgitusega „tagatise tagastamine tsiviilasjas 2-13-51926“

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1

(ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Menetlusosalised esitasid 05.03.2014 kohtule hageja esindaja Ain Kalme ja kostja esindaja

Indrek Paali poolt allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada kompromiss ja

lõpetada menetlus. Menetlusosalised paluvad kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses

istungit pidamata.

Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 2685,86

eurot ja tagatise tagastamist summas 21 333,32 eurot. Menetlusosalised on kokku leppinud, et

lühendavad hagi tagamise tühistamise kohtumääruse ja kompromissi kinnitava kohtumääruse

edasikaebetähtaega 1 päevale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud

vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub

kinnitamisele ja menetlus XXX hagis XXXOÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

lõpetamisele.

Hageja on tasunud 01.11.2013 riigilõivu 5371,72 eurot viitenumbriga 2900072123,

selgitusega „riigilõiv XXX hagiavalduselt“, maksja XXX. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1

tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte

poolt. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 5371,72 / 2 = 2685,86 eurot tagastamisele XXX

arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX viitenumbriga 35OOO80860 selgitusega „1/2

riigilõivu tagastamine kompromiss tsiviilasjas 2-13-51926“

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 195 lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on

ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja

avalduse alusel tagatise. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et enne määruse tegemist saadab

kohus tagatise tagastamise avalduse seisukoha võtmiseks poolele, kelle kasuks on tagatis

antud. Kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi, mh hagi tagamise abinõu tühistamiseks ja

tagatise viivitamatuks tagastamiseks hagejale ning kostja andis ka selleks nõusoleku, siis on

tagatise andmise põhjus ära langenud ning hageja poolt tasutud tagatis kuulub

TsMS § 195 lg 1 alusel tagastamisele.

Hageja on tasunud vastavalt Harju Maakohtu 04.11.2013 määrusele hagi tagamise tagatist

osamaksetena 05.11.2013 summas 5333,33 eurot, 05.12.2013 summas 5333,33 eurot,

03.01.2014 summas 5333,33 eurot ja 05.02.2014 summas 5333,33 eurot, kokku 21 333,32

eurot. Tagatis on tasutud Harju Maakohtu tagatiste viitenumbriga 3100057358 selgitusega

„hagi tagamise tagatis tsiviilasjas 2-13-51926“ maksja XXX. Hageja taotlusel kuulub hagi

tagamise

tagatis

summas

21 333,32

eurot

tagastamisele

XXX

arvelduskontole

XXXXXXXXXXXXXXX viitenumbriga 35OOO80860 selgitusega „tagatise tagastamine

tsiviilasjas 2-13-51926“

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik