2-13-14597/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-14597

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

6. märts 2014. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-13-14597 Tsiviilasi Eesti Energia AS hagi Hando Otto vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 1541.84 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja Eesti Energia AS (registrikood 10421629, asukoht Laki 24, 12915 Tallinn);

• Hageja volitatud esindaja Erik Salur (kontaktaadress Laki 24, 12915 Tallinn, e-post erik.salur@energia.ee);

• Kostja Hando Otto (isikukood 38002022712, elukoht ei ole kohtule teada, menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded). Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Hando Ottolt Eesti Energia AS kasuks Eesti Energia AS ja Hando Otto vahel 10.10.2012.a sõlmitud võrguja elektrilepingust nr 5643530215 tulenev võlgnevus 1198.66 eurot (üks tuhat ükssada üheksakümmend kaheksa eurot 66 senti).

3. Välja mõista Hando Ottolt Eesti Energia AS kasuks viivis 0,1 % päevas põhinõudelt (940.21 eurot) alates 17.09.2013.a kuni viivise summa 940.21 euro täitumiseni.

4. Välja mõistetud summad tasuda Eesti Energia AS arveldusarvele nr EE081010002059413005 (AS SEB Pank), nr EE232200001180005555 (AS Swedbank), nr EE703300332099000006 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või nr EE431700017000115797 (Nordea Pank), viitenumber on 80045697184.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud Hando Otto kanda.

2. Välja mõista Hando Ottolt Eesti Energia AS kasuks menetluskulud 175 eurot (ükssada seitsekümmend viis eurot). Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 12.02.2014.a teatega Ametlike Teadaannete kaudu 28.01.2014.a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

Hageja nõue tuleneb Eesti Energia AS ja Hando Otto vahel 10.10.2012.a sõlmitud võrguja elektrilepingust nr 5643530215, mille alusel kostja võlgneb hagejale põhivõla summas 940.21 ja sissenõutavaks muutunud viivised 258.45 eurot, kokku 1198.66 eurot.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 130 eurot. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 1541.84 eurot tasuda riigilõivu

175 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 175 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 175 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik