Legislator Case Law & Legislation
2-13-51916/10 AI generated

2-13-51916/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-51916/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht Tuglase 19, 51014 Tartu); Hageja esindaja: Marika X (e-post XXX); Kostja: XXX(isikukood XX, elukoht XXX). Välja mõista kostjalt XXX hageja Credit.ee OÜ kasuks poolte vahel 18.07.2013.a. sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus kokku summas 383,67 eurot (kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja kuuskümmend seitse senti), millest põhivõlgnevus on 200,00 eurot, intress 20,00 eurot, võla sissenõudmiskulud 45,00 eurot ja viivis seisuga 11.02.2014.a. 118,67 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-13-51916/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Piret Randmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht 06.03.2014.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-13-51916

Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi XXXvastu võla 200,00 euro, intressi 20,00 euro, viivise 118,67 euro ja võla sissenõudmiskulude 45,00 euro, väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind 383,67 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, asukoht Tuglase 19, 51014 Tartu); Hageja esindaja: Marika X (e-post XXX); Kostja: XXX(isikukood XX, elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt XXX hageja Credit.ee OÜ kasuks poolte vahel 18.07.2013.a. sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus kokku summas 383,67 eurot (kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja kuuskümmend seitse senti), millest põhivõlgnevus on 200,00 eurot, intress 20,00 eurot, võla sissenõudmiskulud 45,00 eurot ja viivis seisuga 11.02.2014.a. 118,67 eurot.

3. Menetluskulud jätta kostja kanda.

4. Välja mõista kostjalt XXX hageja Credit.ee OÜ kasuks menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45,00 eurot ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv 30,00 eurot.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada menetluse taastamiseks kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 1.500,00 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole kas Swedbank AS-is nr EE932200221023778606, AS-is SEB Pank nr EE891010220034796011, Danske Bank AS Eesti filiaalis nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis nr EE701700017001577198, märkides viitenumbriks 3100057358.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Randmaa Kohtunik