2-13-53236/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-53236

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

5. märts 2014.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-53236 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi T.L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood: 11898079; asukoht: F. Tuglase 19, Tartu 51014)

• Hageja esindaja: Marika Rindemaa (e-post marika@credit.ee)

• Kostja: T.L. (isikukood: XXXX; elukoht: XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Credit.ee OÜ ja T.L. kompromiss alljärgnevas: 1.1.Kostja tasub hagejale 1023,73 eurot, millest põhivõlg on 500 eurot, viivis 285,29 eurot, sooduslaenu tagastuse viivitamise korral lisanduv intress 66,92 eurot; intress 64,02 eurot; võla sissenõudega kulud 45 eurot ning 62,5 eurot 1/2 riigilõivust. 1.2.Kostja kannab kogu lepingu p-s 1 nimetatud summa osadena üle hageja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele nr EE112200221049012401 järgmiselt:

1.2.1. Iga kuu 30. kuupäevaks 100 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni alates märtsist 2014.a.

1.2.2. Selgituseks märgib: „T.L., XXXX, tsiv.asi nr. 2-13-53236 1.3.Maksegraafiku tingimustest mittekinnipidamise korral on Credit.ee OÜ -l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevus täitemenetluse raames. 1.4.Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.5.Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

2. Lõpetada menetlus Credit.ee OÜ hagis T.L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule

Tsiviilasi nr 2-13-53236

Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled esitasid 03.03.2014 Tartu Maakohtule kompromisslepingu, paludes see kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-12-53236 lõpetada.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS §

430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Credit.ee OÜ hagis T.L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks..

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kompromisslepingus ei sisaldunud taotlust riigilõivu tagastamiseks, mistõttu tagastab kohus hagejale pool hagiavaldusel tasutud riigilõivust hageja poolt vastava taotluse esitamisel.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled ei ole kokku leppinud edasikaebe tähtaja lühendamises.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik