2-14-3355/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-3355

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

6. märts 2014. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-14-3355 Tsiviilasi Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Auris Terav vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind

605.13 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood 11906650, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu);

• Hageja volitatud esindaja Alar Kondratjev (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, kontaktaadress Rüütli 23, 51006 Tartu, e-post inkasso@sissenoudekeskus.ee);

• Kostja Auris Terav (isikukood 37906242739, viibimiskoht Tartu Vangla, Turu 56, Tartu). Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Auris Teravilt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks Kaupmehe Järelmaks OÜ ja Auris Teravi vahel 14.09.2011.a sõlmitud järelmaksulepingust nr 1108560/10ta tulenev võlgnevus summas 506.16 eurot (viissada kuus eurot 16 senti).

3. Välja mõista Auris Teravilt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks viivis 27 % aastas tagastamata krediidisummalt (366.57 eurot) alates 23.01.2014.a kuni krediidisumma täieliku tagastamiseni.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud Auris Teravi kanda.

2. Välja mõista Auris Teravilt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks menetluskulud 175 eurot (ükssada seitsekümmend viis eurot).

Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.

Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 12.02.2014.a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

Hageja nõue tuleneb Kaupmehe Järelmaks OÜ ja Auris Teravi vahel 14.09.2011.a sõlmitud järelmaksulepingust nr 1108560/10ta, mille kohaselt kostja võlgneb hagejale põhivõlgnevuse summas 366.57 eurot, sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintress summas 36.37 eurot, tasumata krediidiintress summas 1.39 eurot, võla sissenõudmise kulud summas 51.12 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 50.71 eurot, kokku 506.16 eurot.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulud 114 eurot. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 605.13 eurot tasuda riigilõivu 100 eurot. Hageja tasus hagilt riigilõivu 100 eurot. Seega tuleb kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 100 eurot.

Tulenevalt TsMS § 175 lõikest 1 leiab kohus, et käesoleva tsiviilasja keerukusaste ja maht ei ole sellised, mis õigustaksid hageja lepingulise esindaja kulude taotletud suuruses kostjalt väljamõistmist. Arvestades nõude suurust ning asjaolu, et tsiviilasi ei olnud keerukas ega mahukas ja hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud vaid hagiavalduse koostamise ning selle kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatud õigusabi kuluks 75 eurot. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 175 eurot (100+ 75).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik