2-13-54170/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 05.03.2014.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-54170 Tsiviilasi XXXAS-i hagi XXXvastu kahju 817,94 eurot hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised Hageja XXXAS (rk XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja Paul X (XXX) Kostja XXX(ik XXX, elukoht XXX).

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada poolte, hageja XXXAS-i ja kostja XXX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Kostja XXX kohustub tasuma hagejale XXXAS kompromisssummana 750 eurot igakuiste osamaksetena suuruses 50 eurot. Esimese osamakse teeb kostja hiljemalt 15.03.2014. Ülejäänud nõudest hageja loobub.

1.2 Kostja tasub igakuised osamaksed XXXAS arvele XXXXXXXXXXXXXX Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: „ XXX “.

1.3 Juhul, kui kostja jätab kuumakse tegemata või vähendab seda omavoliliselt, on hagejal õigus koheselt pöörduda kostja elukohajärgse kohtutäituri poole kogu võlgnevuse jäägi sissenõudmiseks täies ulatuses täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-54170 XXXAS-i hagis XXXvastu kahju 817,94 eurot hüvitamise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 62,50 eurot XXXAS arvele XXXXXXXXXXXXXX selgitusega: “XXX ”. (XXXAS on tasunud käesolevas tsiviilasjas maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 23.03.2011 riigilõivu summas 45 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369 selgitusega: „riigilõiv XXX “ ning täiendavalt hagiavalduse esitamisel 06.02.2014 riigilõivu summas eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE731010220027689012 viitenumbriga 2900072123 selgitusega: “Riigilõiv XXXhagiavalduse eest XXXvastu“).

Määruse peale edasikaebe tähtaeg

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXXAS-i hagi XXXvastu kahju 817,94 eurot hüvitamise nõudes. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

1.1 Kostja XXXkohustub tasuma hagejale XXXAS kompromisssummana 750 eurot igakuiste osamaksetena suuruses 50 eurot. Esimese osamakse teeb kostja hiljemalt 15.03.2014. Ülejäänud nõudest hageja loobub.

1.2 Kostja tasub igakuised osamaksed XXXAS arvele XXXXXXXXXXXXXX Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: „ XXX “.

1.3 Juhul, kui kostja jätab kuumakse tegemata või vähendab seda omavoliliselt, on hagejal õigus koheselt pöörduda kostja elukohajärgse kohtutäituri poole kogu võlgnevuse jäägi sissenõudmiseks täies ulatuses täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust.

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et hageja ja kostja on sõlminud kompromissi, tuleb tasutud riigilõivust pool hagejale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik